绪论
研究背景随着社会生产力和社会经济的飞速发展,现代企业对社会、政治、经济等各方面的影响日益加剧,企业在自身发展的同时已不能将消费者权益侵害、职业安全、劳资纠纷、环境污染等代写论文问题置之度外,企业承担社会责任已经成为企业永续经营的必然选择。我国企业也充分认识到了社会责任的重要性,从2005年开始,我国大中型企业开始纷纷发布企业社会责任报告,国家电力、中国移动、中国石油、中外运等先后发布形式各异的社会责任公报。可见,企业社会责任己经成为企业界的共识和潮流。然而,仍然有相当企业在追逐自身利润最大化的同时忽视其对社会造成了巨大的危害(例如:三鹿三聚氰胺事件、松花江水污染事件、强生“甲醛门”事件等等),因此,顾客、员工、供应商、社区、政府及其他利论文代写益相关者越来越要求企业承担社会责任,并且企业是否达到一定的社会责任标准将成为国际市场竞争中的又一重要衡量因素(Porter,2008)。然而,有的学者认为,公司承担社会责任行为势必要投入大量的资源和成本而与自身利润最大化的准则相冲突,降低竞争力(BragdonandMarlin,1972)}2},故一些公司经理从不考虑社会责任问题;相反,有些经理则把它看作一个投资和获得竞争优势的潜在机会(PorterandKramer,2006)}3},他们认为企业从事公益捐赠等活动可以提高企业声誉和信任(BowmanandHaire,1975),并增代写毕业论文加品牌形象与竞争力而使成本降低,增加公司财务绩效(PorterandvanderLinde,1995)}5}。可见,关于企业社会责任行为是否能增强企业竞争力,目前还未得到较一致的结论。
学者们更多的是关注企业社会责任与财务绩效的关系,并在长久以来这个问题上争论不休。本文认为,企业竞争力与财务绩效指标相比更能反映企业整体的经营情况,因此,本文旨在借鉴前人理论研究的基础上,对企业社会责任与企业竞争力之间的关系作进一步的研究。同时,企业社会责任和竞争力关系的研究也具有非常重要的理论和现实的意义。一方面,可以进一步从实证角度证实企业社会责任的重要性,并拓宽企业竞争力理论的研究范围;另一方面,可以引导企业全面履行社会责任,促进经济、社会、生态的和谐发展。1.2研究目的和意义本文主要在回顾企业社会责任理论和竞争力理论的相关研究文献的基础上,基于以往研究的成果提出了企业社会责任以及企业竞争力的维度和指标体系,并通过上市公司年报查找相关数据,主要通过对单一行业进行研究,并利用spss软件中的因子分析、相关分析、回归分析等方法对企业社会责任与竞争力的关系进行了定量研究。企业竞争力是一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场提供产品或服务,并获得赢利和自身发展的综合素质,竞争力的高低直接关系的企业的成败。企业社会责任是某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和自由决定(慈善)的期望,其履行情况的好坏直接关系到利益相关者的响应程度。企业社会责任塑造了企业获取竞争力的基础,企业履行对利益相关者的责任会形成良好的口碑、社会声誉以及产品购买行为,而这些都是构成企业竞争力的重要因素。因此,本论文将研究企业社会责任的各个维度与竞争力的关系,以及不同时期的企业社会责任表现对企业竞争力的影响,以探讨企业社会责任对竞争力的影响。我国现在正处于经济体制转型的新时期,对企业社会责任进行深入研究具有非常重要的理论和现实意义。
从理论上来讲,可以进一步加深企业社会责任的概念认识,明确企业社会责任研究的重要性;此外,当前对企业社会责任与竞争力关系的研究都停留在定性研究上,而本文的实证分析对该领域研究则是一个有益的探索和对理论的补充;通过本研究,理清企业社会责任与竞争力之间相互匹配的一种纽带关系,填充两者之间联系的“真空地带”,为今后的研究深化提供了理论基础;另外,本文通过5年的面板数据研究不同时期企业社会责任表现与竞争力的关系,有可能验证企业社会责任的跨时间效应;最后,本文从企业社会责任视角研究其对竞争力的影响,对以往基于资源和能力视角的竞争力理论是一个有益的补充。另一方面。由于我国大多数企业的社会责任意识不强,而且缺乏积极性和主动性,并且缺乏有效的理论指导,因此,我国企业履行社会责任的现状并不乐观。而通过本论文研究,首先,可以加强企业对社会责任认识,使其能够积极、主动地投身到社会责任运动中来;其次,为企业社会责任建设提供理论基础,让企业在实施社会责任时有理论可依;第三,帮着企业建立基于企业社会责任的竞争力体系和文化体系,有助于企业实现差异化战略,从而真正从战略层面保持企业竞争力;最后,通过研究企业社会责任,不仅可以帮助企业完善自己的社会责任体系,指导企业正确处理与社会的关系,还有利于帮助我国企业参与国际国内竞争,打破贸易壁垒,真正实现企业“走出去”战略。
研究背景随着社会生产力和社会经济的飞速发展,现代企业对社会、政治、经济等各方面的影响日益加剧,企业在自身发展的同时已不能将消费者权益侵害、职业安全、劳资纠纷、环境污染等代写论文问题置之度外,企业承担社会责任已经成为企业永续经营的必然选择。我国企业也充分认识到了社会责任的重要性,从2005年开始,我国大中型企业开始纷纷发布企业社会责任报告,国家电力、中国移动、中国石油、中外运等先后发布形式各异的社会责任公报。可见,企业社会责任己经成为企业界的共识和潮流。然而,仍然有相当企业在追逐自身利润最大化的同时忽视其对社会造成了巨大的危害(例如:三鹿三聚氰胺事件、松花江水污染事件、强生“甲醛门”事件等等),因此,顾客、员工、供应商、社区、政府及其他利论文代写益相关者越来越要求企业承担社会责任,并且企业是否达到一定的社会责任标准将成为国际市场竞争中的又一重要衡量因素(Porter,2008)。然而,有的学者认为,公司承担社会责任行为势必要投入大量的资源和成本而与自身利润最大化的准则相冲突,降低竞争力(BragdonandMarlin,1972)}2},故一些公司经理从不考虑社会责任问题;相反,有些经理则把它看作一个投资和获得竞争优势的潜在机会(PorterandKramer,2006)}3},他们认为企业从事公益捐赠等活动可以提高企业声誉和信任(BowmanandHaire,1975),并增代写毕业论文加品牌形象与竞争力而使成本降低,增加公司财务绩效(PorterandvanderLinde,1995)}5}。可见,关于企业社会责任行为是否能增强企业竞争力,目前还未得到较一致的结论。
学者们更多的是关注企业社会责任与财务绩效的关系,并在长久以来这个问题上争论不休。本文认为,企业竞争力与财务绩效指标相比更能反映企业整体的经营情况,因此,本文旨在借鉴前人理论研究的基础上,对企业社会责任与企业竞争力之间的关系作进一步的研究。同时,企业社会责任和竞争力关系的研究也具有非常重要的理论和现实的意义。一方面,可以进一步从实证角度证实企业社会责任的重要性,并拓宽企业竞争力理论的研究范围;另一方面,可以引导企业全面履行社会责任,促进经济、社会、生态的和谐发展。1.2研究目的和意义本文主要在回顾企业社会责任理论和竞争力理论的相关研究文献的基础上,基于以往研究的成果提出了企业社会责任以及企业竞争力的维度和指标体系,并通过上市公司年报查找相关数据,主要通过对单一行业进行研究,并利用spss软件中的因子分析、相关分析、回归分析等方法对企业社会责任与竞争力的关系进行了定量研究。企业竞争力是一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场提供产品或服务,并获得赢利和自身发展的综合素质,竞争力的高低直接关系的企业的成败。企业社会责任是某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和自由决定(慈善)的期望,其履行情况的好坏直接关系到利益相关者的响应程度。企业社会责任塑造了企业获取竞争力的基础,企业履行对利益相关者的责任会形成良好的口碑、社会声誉以及产品购买行为,而这些都是构成企业竞争力的重要因素。因此,本论文将研究企业社会责任的各个维度与竞争力的关系,以及不同时期的企业社会责任表现对企业竞争力的影响,以探讨企业社会责任对竞争力的影响。我国现在正处于经济体制转型的新时期,对企业社会责任进行深入研究具有非常重要的理论和现实意义。
从理论上来讲,可以进一步加深企业社会责任的概念认识,明确企业社会责任研究的重要性;此外,当前对企业社会责任与竞争力关系的研究都停留在定性研究上,而本文的实证分析对该领域研究则是一个有益的探索和对理论的补充;通过本研究,理清企业社会责任与竞争力之间相互匹配的一种纽带关系,填充两者之间联系的“真空地带”,为今后的研究深化提供了理论基础;另外,本文通过5年的面板数据研究不同时期企业社会责任表现与竞争力的关系,有可能验证企业社会责任的跨时间效应;最后,本文从企业社会责任视角研究其对竞争力的影响,对以往基于资源和能力视角的竞争力理论是一个有益的补充。另一方面。由于我国大多数企业的社会责任意识不强,而且缺乏积极性和主动性,并且缺乏有效的理论指导,因此,我国企业履行社会责任的现状并不乐观。而通过本论文研究,首先,可以加强企业对社会责任认识,使其能够积极、主动地投身到社会责任运动中来;其次,为企业社会责任建设提供理论基础,让企业在实施社会责任时有理论可依;第三,帮着企业建立基于企业社会责任的竞争力体系和文化体系,有助于企业实现差异化战略,从而真正从战略层面保持企业竞争力;最后,通过研究企业社会责任,不仅可以帮助企业完善自己的社会责任体系,指导企业正确处理与社会的关系,还有利于帮助我国企业参与国际国内竞争,打破贸易壁垒,真正实现企业“走出去”战略。
参考文献
[1] Porter M E. On Competition (Edition:2).Harvard Businesshttp://www.1daixie.com/dxlw/ Press, 2008.
[2] Bragdon J, Marlin J. Is Pollution Profitable? Risk Management, 1972, 19:9-18.
[3] Porter M E, Kramer M R. Strategy and Society:The Link Between Competitive AdvantagEand Corporate Social Responsibility. Harvard business review, 2006, 84(12):78-92.
[4] Bowman E H, Haire M. A Strategic Posture Toward Corporate Social Responsibility.California Management Review, 1975, 18(2):49-58.
[5] Porter M E, C van der Linde. Green and Competitive:Ending the Stalemate. HarvardBusiness Review, 1995, 73(5):120-134.
[6] Eberstadt N N. What History Tells Us About Corporate Social Responsibilities. Businessand Society, 1973, 7:76-81.
摘要 4-5
Abstract 5-6
1 绪论 9-12
1.1 研究背景 9
1.2 研究目的和意义 9-11
1.3 研究的思路与方法 11-12
2 相关文献综述 12-24
2.1 企业社会责任理论综述 12-17
2.1.1 企业社会责任的起源与演进 12-13
2.1.2 企业社会责任的定义 13-14
2.1.3 企业社会责任的评价研究 14-17
2.2 企业竞争力理论综述 17-21
2.2.1 企业竞争力的内涵 17-18
2.2.2 企业竞争力的来源 18-20
2.2.3 企业竞争力的评价 20-21
2.3 企业社会责任与竞争力的关系研究 21-23
2.4 文献总结 23-24
2.4.1 文献研究的总结 23
2.4.2 以往研究中的不足 23-24
3 研究方案的设计 24-34
3.1 样本选择与数据来源 24
3.2 变量与指标选取 24-28
3.2.1 企业社会责任指标体系设计 24-26
3.2.2 企业竞争力指标体系设计 26-27
3.2.3 控制变量指标体系设计 27-28
3.3 变量与指标预测试 28-29
3.4 研究模型与假设提出 29-34
3.4.1 研究模型 29-30
3.4.2 假设提出 30-34
4 数据分析与结果 34-48
4.1 描述性统计分析 34-35
4.2 因子分析 35-37
4.3 相关分析 37-39
4.3.1 企业社会责任各构面与竞争力的相关分析 37-38
4.3.2 企业社会责任与竞争力的相关分析 38-39
4.4 回归分析 39-42
4.4.1 企业社会责任各构面对竞争力的回归分析 39-40
4.4.2 企业社会责任对竞争力的回归分析 40-42
4.5 单因素方差分析 42-45
4.5.1 企业规模与企业社会责任的方差分析 42-43
4.5.2 企业年龄与企业社会责任的方差分析 43-44
4.5.3 企业性质与企业社会责任的方差分析 44-45
4.6 结果与讨论 45-48
5 结论 48-50
5.1 研究结论与创新点 48-49
5.1.1 研究结论 48-49
5.1.2 研究创新点 49