收入差距的度量、分解与经济增加

  

第一章导论
      从1978年改革开放至今，已经过去了三十余年的时间，这三十年间，我国经济得到了极大的发展，人均生活水平得到极大提高代写论文，创造了世界发展史上的新奇迹，同时，中国高速的经济发展和社会变革也带来了利益分配机制的改变，而这导致了收入分配结构和收入差距的明显变动。在改革开放初期，我国还是世界上收入分配最平等的国家之一，1984年基尼系数只有0.256，而到2004年我国的收入差距水平已经达到0.47`}，己经成为世界上收入差距较大的国家之笔者认为，经济发展的最终目的是整个社会居民福利的提高和生活质量的改善，这个目标自然需要经济的快速增长来实现。不过，即使收入水平快速增长，但是如果收入差距恶化的程度过大过快，那么不一定带来整个社会居民的生活质量的提高，尤其是对于低收入阶层来说，收入差距扩大往往意味着他们的福利的相对降低，这正是南美和非洲的一些国家在上世纪发生的现象。        国内对“公平和效率”的问题的讨论不一而足，有的认为两者是替代关系，有的则认为两者之间没有矛盾，具体而言，我们常把公平分为机会公平，过程公平和结果公平，笔者认为，从理论上讲机会公平和过程公'F与效率是相容的，相.令仆平和讨A公平可以误证人尽其月‘，物尽其用，仲效率最大化，但是结果公平则难以有个清晰的解释，这也是现代经济学研究不平等和经济增长问题的焦点所在，即分配的结果公平到底对经济增长(或者说效率)有什么影响。尤其在过去巧年间，经济学界对这个问题进行了深入研究，不过，仍然没有得到一个一致的结论。研究收入差距的方面很多，面面俱到是不可能的，本篇论文则致力收入差距的度量和分解方法，以及差距与经济增长的互动关系上的研究和探讨。在第二章，我们介绍了学术上度量收入差距常用的两个指标:泰尔指数(Theilindex)和基尼系数(Ginicoefficieno，尤其对基尼系数的按组分解问题进行了深入探讨，并推导出了程永宏((2006.2007)设计的基尼系数分解方法的离散解，并将其分解方法推广到两个子组以上的情形。由于数据的限制，在做分组分解时更常用的指标是泰尔指数，因此本文第三章我们就利用Theil指数对中国的收入差距从1995-2006年的情况做了分解分析，其中我们不执着于解决我国总的收入差距究竟为多大，而是分析我国收入差距中的结构性问题，哪些差距主要，哪些差距次要，各要素的影响程度我们致力于给其一个定量的比较，并与其他学者的成果相互印证。第四章和第五章是对收入差距和经济增长的关系问题的探讨，文中我们对这方面的国内外研究文献进行了总结，然后我们分别用中国和美国的数据进行了研究，我们认为各个研究采用的不同的模型设定形式和对结果的认识解释可能是导致这个问题如此多争议的重要原因之一，在横截面的比较上，收入差距一般对未来经济增长有不利影响，但是在时间序列上，收入差距的扩大则常有促进经济增长的影响。我们认为这个结果实际上体现了一种经济现象:即总体和个体的‘政策)不一致性，另外经济增长则起到降低收入差距的作用，详见论文。论文最后的总结则可以看做本论文的自我批评，在其中我们阐明了论文中仍有的一些缺陷和需要改进的方向。