奥美拉唑止痛快,溃疡愈合率高,临床中使用较多｡胃溃疡在临床中是比较多见的消化道疾病,使胃黏膜受损超过黏膜肌层的慢性溃疡疾病｡主要是20~50岁的成年人发病,可合并呕血､便血､幽门梗阻等病变｡胃溃疡在临床中的病因比较多｡为了研究分析奥美拉唑的药理和效果,我院对120例胃溃疡患者进行了研究分析,现进行以下报道｡
1资料与方法
1.1一般资料
胃黏膜受到侵袭后,防御性减弱,容易发生溃疡｡2014年1月~2015年12月我院选取了120例胃溃疡患者进行研究分析,分成对照组和观察组,均为60例｡全部患者接受胃镜､HP检测后均证实为HP阳性｡观察组有60例患者,男性36例,女性24例,年龄34~65岁,平均(41.85±3.72)岁｡对照组男性32例,女性28例,年龄34~65岁,平均(39.78±3.56)岁｡两组患者的性别､年龄､合并症等一般资料经过统计学分析,差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)｡探讨经胃镜下行肾上腺素联合乙氧硬化醇注射治疗消化性溃疡合并出血患者的临床治疗效果｡选取因黑便及呕血就诊的120例患者为研究对象,随机将患者分为观察组及对照组,每组各60例｡观察组患者采用1/100000肾上腺素联合1%乙氧硬化醇进行注射治疗,对照组患者经胃镜下行凝血酶喷晒治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果｡
观察组患者临床总有效率为95%,对照组患者临床总有效率为76.67%,两组总有效率具有显著差异(P<0.05);观察组患者再出血发生率､手术率､输血量､平均住院时间均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)｡经急诊胃镜行肾上腺素联合乙氧硬化醇治疗溃疡性胃出血具有操作简单､安全有效的特点｡
1.2治疗方法
对照组采用雷尼替丁0.15 g,早､晚餐前半小时口服,2次/d｡观察组采用奥美拉唑,20 mg,清晨空腹､顿服,1次/d,经过治疗1个月后对两组临床效果进行比较,并随访至治疗后6个月｡
1.3疗效标准
痊愈:上腹痛､腹胀､反酸､嗳气､恶心等消化道症状完全消失,胃镜检查溃疡面愈合及炎症消失,HP检测转阴;显效:消化道症状消失或明显改善,胃镜检查溃疡面缩小50%以上,HP检测转阴;无效:消化道症状未改善或加重,胃镜检查溃疡面无缩小或扩大,HP检测未转阴｡
总有效率=痊愈率+显效率+有效率｡
1.4统计学方法
采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行处理,计量资料用(均数±标准差)(x-±s)表示,计量资料用t检验,计数资料采用χ2检验｡以P<0.05为差异有统计学意义｡
2结果
观察组的临床治疗有效率是95%,对照组的治疗有效率是76.67%,两组的临床治疗有效率差异存在统计学意义(P<0.05)｡观察组有3例腹痛､3例恶心､1例潜血阳性｡对照组有16例腹痛､17例恶心､6例血便､16例潜血阳性,观察组患者改善情况比对照组优秀,结果差异存在统计学意义(P<0.05)｡根据我院的120例胃溃疡患者进行研究分析,分成对照组和观察组,均为60例,对照组使用雷尼替丁治疗,观察组使用奥美拉唑治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析｡
经过治疗,观察组的临床治疗有效率是95%,对照组的治疗有效率是76.67%,两组的临床治疗有效率差异存在统计学意义(P<0.05)｡为了进一步提高我院治疗小儿哮喘的临床疗效,减轻患儿痛苦,本文就硫酸镁治疗小儿哮喘的临床效果进行了浅显的研究和探讨｡我院收治的支气管哮喘患儿240例,将其平均分为观察组和对照组,给予对照组患儿采用氨茶碱治疗,给予观察组患儿采用硫酸镁治疗,观察和统计两组患儿的治疗效果以及不良反应发生情况｡
观察组治疗的总有效率95%明显高于对照组的总有效率76.67%,两组之间的差异显著(P<0.05);并且,观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组患儿(P<0.05)｡硫酸镁应用于小儿哮喘临床治疗的效果十分显著,有效的提高了患儿的康复率,改善了患儿的生活质量｡观察组的症状改善情况比对照组优秀,两组差异存在统计学意义(P<0.05)｡观察组的有效时间和痊愈时间均要比对照组短,结果差异存在统计学意义(P<0.05)｡两组复发率对比差异存在统计学意义(P<0.05)｡
胃溃疡使用奥美拉唑治疗的有效率高,安全性高,见效快｡
3讨论
胃溃疡在临床中是比较多见的消化道疾病,使胃黏膜受损超过黏膜肌层的慢性溃疡疾病｡奥美拉唑别名洛赛克､亚砜咪唑､甲氧磺唑､安胃哌唑､艾斯特､Methocol､奥克｡本品高度选择性地抑制壁细胞中的H+/K+ATP酶(质子泵),使胃酸分泌减少｡壁细胞泌酸小管上的H+/K+ATP又称为质子泵,作用是通过交换K+将H+注入泌酸小管腔内,H+再与Cl结合形成盐酸分泌入胃腔｡口服奥美拉唑几乎完全抑制基础与五胃泌素及其他各种刺激的酸分泌｡本品可抑制24 h胃酸分泌达90%,早晨口服20 mg本品可控制胃内pH在3以上达16~18 h｡其作用依赖于剂量｡本品对乙酰胆碱或组胺受体均无影响｡除了本品对酸分泌的作用之外,临床上未观察到明显的药效学作用｡
此次研究中,观察组的临床治疗有效率是95%,对照组的治疗有效率是76.67%,两组的临床治疗有效率差异存在统计学意义(P<0.05)｡两组比较,奥美拉唑的治疗效果更加突出｡总而言之,临床中推介为胃溃疡患者使用奥美拉唑治疗,安全可靠,疗效显著,患者的生活质量能够得到较好的改善｡
参考文献(略)