第一章绪论
第一节选题缘起及意义
1.1.1选题缘起
毛泽东与克劳塞维茨,是世界公认的军事思想家､理论家和哲学家｡毛泽东在领导中国人民进行长期革命战争和国防建设与斗争的伟大实践中,创造性地吸收与运用了中外历史上优秀的军事思想,创立了毛泽东军事思想｡他运用马克思主义唯物史观与辩证法,创造性地提出了“军事辩证法”的概念｡军事辩证法在其军事思想占据着重要地位,因为它是“观察研究军事问题的正确立场､观点和方法,是具有普遍意义的东西”｡只有深刻地理解并真正掌握好毛泽东军事辩证法,才能实事求是地处理当前面临的各种问题与挑战,才能更好地继承和运用毛泽东军事思想｡
卡尔·冯·克劳塞维茨,西方资产阶级著名的军事理论家,资产阶级军事理论的集大成者｡其著作《战争论》被视为西方近代资产阶级军事理论的奠基之作,“是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证法系统总结战争经验､具有重要学术价值的经典名作｡”②很多西方国家至今将其作为军事院校的教科书和军官必读书｡他的战争哲学“是对战争本质等问题的重要见解,及其所揭示的研究和指导战争的方法论原则,总结了当时战争发展的新经验,反映了资产阶级初期在军事思想上的进步倾向和革新精神,曾在很大程度上促进了资产阶级军事科学的发展”｡
《战争论》还是“马克思主义军事科学,特别是军事辩证法思想的一个重要理论来源”④马克思主义经典作家都曾对克劳塞维茨的战争哲学进行过研究,给予其比较正面的肯定和较高的评价,并对其作过批判性汲取｡
........................
第二节研究综述
1.2.1毛泽东军事辩证法研究历史与现状
毛泽东军事思想,历来是军事理论的研究热点与研究重点,相关研究成果可谓汗牛充栋｡作为毛泽东军事思想核心的军事辩证法,由于涉及到哲学和军事学的交叉,且哲学本身研究起来难度较大,相关著作和论文较毛泽东军事思想其他方面较少｡著作方面,《毛泽东军事思想研究丛书》系列丛书中的《毛泽东军事辩证法论纲》,是近年来的代表作｡代表论文有:J·w·弗赖伯格《毛泽东的军事辩证法》,曾德盛的《论毛泽东军事辩证法的特点》,曾苏南的《毛泽东军事哲学的奠基石》,单秀法的《深化毛泽东军事思想研究的新视野》,高文武的《简论毛泽东的军事辩证法》,葛其龙的《毛泽东“以弱胜强”军事哲学思想》､《浅谈毛泽东军事辩证法的历史渊源》,姜国才的《毛泽东阐明了军事辩证法的研究对象》,李际均的《毛泽东军事思想与军事哲学革命》,李峻的《肇始发展超越一一“人民战争”观之简明历史追踪》,林伯野的《毛泽东军事思想与哲学思想的相互关系》,林泊洛的《毛泽东军事辩证法中的时效理论》,刘化绵的《战斗力是毛泽东军事辩证法体系的逻辑开端》,刘继贤的《军事辩证法的光辉篇章一一学习〈中国革命战争的战略问题>》､《毛泽东军事辩证法思想的历史发展》,尚金锁的《毛泽东军事辩证法思想研究简介》､《毛泽东战争方法论》､《试论毛泽东军事辩证法的规律与范畴》,万福临的《试论毛泽东研究战争规律的科学方法》,王建伟的《发扬自觉能动性是毛泽东军事辩证法的显著特点》,王兆良的《学习毛泽东同志关于“诱敌深入”作战方针中的军事辩证法思想》｡
..................
第二章战争本质论
整部《战争论》并不是一部成型的著作,应将其看成克劳塞维茨对于战争进行思考所形成的理论｡全书第一章“什么是战争”,“是全书唯一己经完成的一章......至少可以指出我在全书到处都要遵循的方向”他研究战争性质从解剖“搏斗”开始,采用从抽象到具体的逻辑方法,“先研究简单的再研究复杂的”气根据绝对战争来研究现实战争,最终揭露出战争的性质｡
毛泽东在研究战争的性质时,始终抓住的是“军事运动”这一历史唯物主义范畴｡⑤他从来都是把军事运动(战争)看作人类历史进程的一部分｡因此,他在考察战争时,时刻是以对待一种社会现象的社会学角度,将其和人类历史的发展紧密结合在一起考虑,考察战争的产生､发展乃至最终的消亡,从而得出其对战争的性质的各种真理性的阐释｡
第一节战争的性质
古今中外,但凡能在军事史上占有一席之地的军事思想家,必然从其所处的时代研究战争的本质,从而构建自己的战争理论｡
2.1.1克劳塞维茨对于战争性质的认识
克劳塞维茨的战争观集中体现在《战争论》的第一篇中,中心是说明究其何为战争的本质｡虽然他用“战争的性质”来做篇名,但他的“战争的性质”所指的并不是我们熟知的正义性与非正义性,而是构成战争的本质属性｡
2.1.1.1克劳塞维茨研究战争(性质)的方法
克劳塞维茨研究战争性质的方法是“首先研究战争的各个要素,其次研究它的各个部分或缓解,最后就其内在联系研究整体,也就是先研究简单的再研究复杂的”｡即“整体一部分一整体”的研究方法｡
...................
第二节战争的"暴力性"一战争的特殊本质
自从有了战争,战争同暴力就是同义词｡暴力性是战争的最本质属性——“任何事物都有区别于其他事物的特定属性｡战争同其他社会斗争形式相区别的特定属性,就是其暴力性｡”⑤从战争诞生以来,尽管战争动因､战争形态､战争手段､作战方式等都发生了极大的变化,但暴力性作为战争的最本质属性没却有根本的变化,“战争始终是敌对双方之间的暴力对抗活动｡”
2.2.1克劳塞维茨论战争的暴力性质
克劳塞维茨从“搏斗”开始研究战争,认为参与搏斗的任何一方,都“力图用体力迫使对方服从自己的意识”于是,他给出了战争暴力学说的经典定义:“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为”对于战争的暴力性质,克劳塞维茨有着充分而深刻的认识｡他认为战争中暴力因素是由物质暴力和精神暴力两部分构成的｡他认为物质暴力主要指技术和装备的成果,即“暴力用技术和科学的成果装备自己来对付暴力”;而精神暴力主要指国家和法的概念,“因为除了国家和法的概念以外就没有精神暴力了”｡在物质暴力与精神暴力的两者关系中,他认为物质暴力还是起主要作用的,即“暴力所受到的国际法管理的限制是微不足道的,这些限制与暴力同时存在,但在实质上并不削弱暴力的力量”,“暴力,即物质暴力是[战争的]手段”｡
克劳塞维茨在纯概念的抽象领域内考察战争时认为,敌对双方都会力求绝对顶点从而彻底打跨对方,导致趋向极端的战争行为｡
.................
第三章战争内容论.........................................................................31
第一节战争的目的和手段.............................................................31
3.1.1克劳塞维茨论战争的目的与手段.......................................31
3.1.2毛泽东论战争的目的和手段..............................................32
第二节“进攻”与“防御”及其辩证关系..........................................34
3.2.1克劳塞维茨论进攻与防御..................................................34
3.2.2毛泽东辩证考察进攻与防御..............................................35
第三节民众与战争的关系——从民众战争到人民战争............37
3.3.1克劳塞维茨民众战争理论...................................................37
3.3.2毛泽东人民战争思想..........................................................39
第四节物质与精神的辩证关系...................................................43
3.4.1克劳塞维茨论战争的物质因素和精神因素......................43
3.4.2毛泽东科学阐明了物质与精神､人与武器的辩证关系.....45
第四章战争认识与指导论...........................................................48
第一节研究战争的方法论...........................................................48
4.1.1克劳塞维茨研究战争的方法论..........................................48
4.1.2毛泽东研究战争的科学方法...............................................49
第二节战争的理论与实践............................................................51
4.2.1克劳塞维茨论战争的理论与实践......................................51
4.2.2毛泽东论军事理论与军事实践.........................................52
第三节指导战争的方法论.........................................................54
4.3.1克劳塞维茨指导战争的原则............................................54
4.3.2毛泽东战争指导艺术.......................................................56
.................
第五章克劳塞维茨战争哲学与毛泽东军事辩证法的历史地位及当代价值
第一节克劳塞维茨战争哲学的历史地位及影响
《战争论》的理论深度,是其后任何资产阶级军事理论都未曾达到的｡《战争论》是第一部比较自觉地运用辩证法来系统总结战争经验的战争哲学著作,它是近现代资产阶级军事思想发展的理论高峰,在军事思想发展史上占有重要地位｡
5.1.1举世公认的军事哲学与理论经典
克劳塞维茨的战争哲学对于战争本质的探讨,及其所揭示的研究､指导战争的方法论原则,对当时战争新经验的总结,反映了当时资产阶级的革新精神与进步倾向,曾在相当大的程度上促进了资产阶级军事科学的发展｡自1832年出版以来,再版几十次,被推崇为资产阶级军事理论的经典著作,资本主义国家的军界受其影响极其深刻｡虽然美国学者历来不擅长理性思维,更倾向于实证研究法,但仍极其重视对《战争论》的研究｡《近代军事思想》一书的作者罗斯菲尔斯认为:“《战争论》在军事思想上占有特殊地位”,认为其为第一本真正把握战争研究主题的著作｡
美国战略家约翰·柯林斯认为,《战争论》是不朽的理论巨著,给后世战略家留下了不可磨灭的印象,是至今已出版的最有影响的著作,其大部分内容仍可成功地用于解决现代问题｡美国《大不列颠百科全书·战争指导》写道,克劳塞维茨是“伟大的战略学家”､“现代战略研究的鼻祖”,《战争论》“不愧为全面研究军事学术的最佳著作...是战略学的‘圣经’”｡被誉为美国现代战略思想的头号巨著《现代战略的缔造者》曾用专门一章论述“克劳塞维茨的战争学说”｡
...................
结束语
克劳塞维茨的《战争论》是军事思想史上第一部比较自觉地运用辩证法进行战争经验总结､具有重大学术价值的经典著作｡克劳塞维茨的战争哲学是其军事思想的核心所在,奠定了资产阶级的军事科学的基础,也是马克思主义军事科学的理论来源之一｡而作为军事辩证法集大成者的毛泽东及其军事辩证法,是军事辩证法史上的高峰,更是一座丰碑｡它指导中国革命从一个胜利走向另—个胜利,它是克敌制胜的法宝,是毛泽东军事思想的活的灵魂!毛泽东军事辩证法是建立在极其丰富的战争实践基础上,并批判地吸收了中国古代和西方资产阶级的军事哲学中有益的观点,对马克思主义军事辩证法进行了极好的继承与发展｡因此,对毛泽东军事辩证法和克劳塞维茨战争哲学进行研究,既有助于我们了解资产阶级军事思想,又有助于我们对马克思主义军事科学和毛泽东军事思想进行深入､细致的研究,这对我们理解并掌握当代战争理论具有重要的借鉴意义｡
本文利用马克思主义哲学的基本立场和方法,依照毛泽东军事辩证法的基本观点,对克劳塞维茨的战争哲学进行了去粗取精式的扬弃:既指出了克劳塞维茨战争哲学中值得肯定的理论与思想,也批判了其中的不足与错误｡本文依照历史发展的客观规律,通过从多个角度与层次将两人存在着逻辑联系的观点与论述进行的比较全面的对比,证明了马克思主义军事哲学对于资产阶级军事哲学的全面超越｡.....
参考文献(略)