本文是一篇财务管理论文，笔者认为疫情背景下HSL医药公司应及时采取多种措施，有效应对疫情对公司财务绩效的影响。在做强做优主营业务药品的同时，积极研发特色药品，优化药品结构，形成聚合效应，提升产品的市场竞争优势；加强合作，延伸产业链，进一步加强药品生产成本的控制，提高盈利能力；
第一章 绪论
1.1 研究背景及其意义
1.1.1 研究背景
医药产业作为国家战略性产业之一，关系国计民生，是国民经济的重要组成部分，在保护人们身体健康、维护生命安全和提高人民生活质量，以及推动经济发展和社会安稳等方面均具有十分重要的作用。特别是近些年来，我国社会经济高速发展，人民生活水平不断提高，人口老龄化趋势和进程日趋加速，民众医疗保健意识也不断增强，人们对医药行业的需求显著提升，医药产业快速发展，已成为新时代国民经济增长最具创新活力和重要影响力的新动力之一，也被认为是“永不落幕的朝阳产业”，在全面建成小康社会过程中发挥了不可或缺的重要作用。
从国家战略和政策的宏观视野看，我国国民经济和社会发展“十三五”规划（2016-2020）中提出，要大力发展生物医药产业，构建新型生物医药体系，推动生物型药品的创新以及规模化生产，培育生物经济新兴战略性支柱产业动能。在中共中央、国务院颁发的《健康中国2030规划纲要》（2016）中也强调要坚持以人民为中心的发展思想，多方面、全周期的保障人民健康，提高全民健康水平，并将自主研发新药品、医疗器械、生物医药等作为新兴战略性产业的重点发展方向。“十四五”规划（2021-2025）也对生物医药行业的发展做出了部署，提出了利用信息技术手段推动生物技术的全方位发展、打造强劲的生物市场经济、深化改革医药卫生体制，为全面建成健康中国和医药产业的发展创造了良好的环境。
从我国医药行业的自身发展看，自1997年医改实施以来，国家有关部门陆续出台了药品招标采购、药品价格下调、药品生产质量认证等一系列政策和措施，涉及了药品研发、生产、销售的各个环节，有力地促进了医药产业的发展。但在医药产业的发展进程中也面临着一系列的问题。例如，医疗机构的市场化改革滞后于药品生产企业，致使医药企业在正常的药品交易中的话语权较小；医疗机构拖欠医药企业货款，影响了医药企业的正常运转；药品生产的利润率下降，研发投入不足，缺乏自主创新能力等。
1.2 研究内容及其方法
1.2.1 研究内容
本文分六章对疫情背景下HSL医药公司的财务绩效进行研究。
第一章：绪论。概要阐述本文的研究背景和研究意义，说明本文的研究内容、研究方法和整体写作的思路，总结提炼论文的创新点。
第二章：文献综述。本章是学习借鉴国内外学者的研究成果，首先对财务绩效和财务绩效评价的概念进行了界定，据以明确研究边界。在概念界定的基础上，总结梳理财务绩效评价方法的演进及其发展，分析学者们的研究成果和研究结论，发现医药企业财务绩效评价现有研究中的不足，为本文的后续研究指明方向。
第三章：HSL医药公司财务绩效现状及存在问题分析。本部分从医药行业背景和医药企业的特征分析入手，从定性和定量两个方面具体分析HSL医药公司的经营情况和财务绩效现状，发现存在的问题及存在问题的成因。在此基础上，具体研究新冠疫情对医药企业财务绩效的影响，为疫情背景下HSL医药公司财务绩效评价体系的构建奠定基础。
第四章：疫情背景下HSL医药公司财务绩效评价体系的构建。本部分结合医药公司业务经营和管理活动的特点，具体研究HSL医药公司财务绩效评价体系的构建问题。首先，根据HSL医药公司所处的行业，参照国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）发布的《企业绩效评价标准值》，从中选取具有一定代表性的财务指标构建了HSL医药公司财务绩效评价体系；其次，采用熵权法计算各项财务指标的权重、改进后的功效系数法计算各类指标的评分值；最后，根据HSL医药公司所处行业细分类别确定企业绩效评价标准，据以计算各类评价指标的指数和综合指数。通过以新冠疫情这一公共卫生事件的突发时间为节点，整理HSL医药公司疫情前后的财务数据和相关资料，为HSL医药公司财务绩效问题的研究提供分析基本框架和指引。
第五章：HSL医药公司财务绩效评价结果分析及优化建议。根据本文第四章构建的HSL医药公司财务绩效评价体系，手工整理疫情前后HSL医药公司财务指标的相关数据及其变化趋势，得出分析结论。同时，通过对HSL医药公司财务指标的纵向对比分析和与同类企业（科伦药业）的横向比较分析，对HSL医药公司的财务绩效进行综合评价和分析，提出疫情背景下进一步优化HSL医药公司财务绩效的对策建议。
第六章：结论与展望。对本文的研究结果进行总结，说明本文研究存在的不足和进一步深化研究的展望。
第二章 文献综述
2.1 相关概念的界定
2.1.1 财务绩效
关于财务绩效的概念，目前在实务界和学术界尚无统一的定义，国家相关管理部门和企业从各自视角分别提出了不同的定义。综合起来，一般认为，企业财务绩效反映的是企业的战略及其实施和执行是否都正在为最终的经营业绩做出贡献。财务绩效即能够综合的反映企业成本控制、资产运营、资金配置以及股东权益报酬等方面的效果、效率及其业绩，也能够从管理决策视角较好的回答了“钱从何而来、如何有效运用”、“能否赚钱、能否持续经营、能否有助于实现企业的长远发展”等问题，进而为企业的管理决策提供有价值的信息以及利益相关者进行科学的决策。
从企业管理实践看，企业财务绩效主要通过盈利、营运、偿债、成长和抗风险能力等方面来体现，从财务专业视角和可考核性视角看，一般从获利情况、资金总量、负债情况、运营成长这四个维度上进行量化比较和评价。随着社会经济的高速发展，特别是在新时代中国特色社会主义的制度背景和宏观环境下，科技发展日新月异，对企业发展产生了重要影响，越来越多的管理者和经营者都已充分认识到仅以财务数据为参照标准进行财务绩效分析存在着一些局限，例如，没有充分体现核心技术、人力资源等非财务数据对企业绩效产生的价值及其影响作用，因而使得财务绩效的内涵不断丰富，外延也不断拓展。基于课题研究和企业知识产权保护的需要，并结合实际工作中具体数据获取的可行性，本文根据目前实务界和学术界基本一致的认识，采纳前人的研究成果，从微观层面对企业财务绩效做出界定，将其定义为企业战略及其实施和执行是否都正在为最终的经营业绩做出贡献。
2.2 国内外研究现状分析
从现有文献看，国内外学者对企业财务绩效问题起步较早，时间较长，研究内容也较为广泛。概括地看，主要聚焦于财务绩效评价方法的演进与发展、财务绩效评价指标体系设计、作用机理及实践应用等方面。
2.2.1 财务绩效评价方法的演进与发展
从现有文献看，财务绩效评价问题是西方国家随着工业革命后公司制、企业制度的建立而提出和发展起来的，早期侧重于统计特征的产量、产值等相关指标的计算与分析。19世纪后期，由于资金所有权分散、资金集中、风险承受分配不均、运营能力分配不均衡等原因，股份公司在欧美国家开始广泛发展，加强绩效评价的需要大大增加，绩效研究也逐渐转向资产、负债和所有者权益等方面[1]。进入20世纪后，在市场经济和资本市场的稳步发展的背景下，企业所有权和经营权逐渐分离，各利益相关者对企业的经营状况和财务成果的关注度越来越高，财务绩效评价的理念进一步深化，新的方法也不断产生。例如，20世纪20年代美国杜邦公司（DuPont Company，简称DuPont）提出了著名的杜邦分析模型和算法，杜邦分析方法应运而生，广泛应用于企业的财务分析中[2]。但在经济发展过程中，公司各利益相关者对财务数据的需求变得更加实际和高效。而此时的杜邦分析法虽然能够相对满足对企业财务状况和经营成果的分析，但也不可否认该方法仍不够完善，尚存在诸多不足，无法满足利益相关者越来越多的需求。与此同时，美国学者亚历山大·沃尔（Wall.Alexander）在1928年出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念，后被称为沃尔评分法[3]。在当时，由于其计算简便、容易掌握，因而在企业中也得到了较为广泛的应用。20世纪50年代，美国经济学家莫迪里亚尼和米勒（Modigliani和Miller）在其发表的《资本成本、公司财务以及投资理论》一文中，提出了著名的资本结构理论（简称MM理论），进一步丰富和发展了绩效评价理论和方法[4]。
第三章 HSL医药公司财务绩效现状及存在问题分析 ....................... 15
3.1 医药行业背景分析 ...............................15
3.1.1 行业环境 ...............................15
3.1.2 行业特征 ..................................16
第四章 疫情背景下HSL公司财务绩效评价体系的构建 ...... 29
4.1 疫情背景下HSL医药公司财务绩效评价体系的重构 .............................29
4.1.1 指标选取原则 ................................29
4.1.2 财务绩效评价指标框架 ..............................29
第五章 HSL医药公司财务绩效评价结果分析及优化建议 ..... 40
5.1 财务绩效评价结果分析 .................................40
5.1.1 纵向对比分析 ...................................40
5.1.2 横向比较样本公司相关财务指标数据的计算 .................................46
第五章 HSL医药公司财务绩效评价结果分析及优化建议
5.1 财务绩效评价结果分析
5.1.1 纵向对比分析
根据2018-2020年HSL医药公司财务绩效指标评价指数及综合指标数据表（表4-10）绘制图5-1。由图5-1可以发现HSL医药公司四类指标的评价指数以及综合指标评价指数在2018-2020年均呈下降趋势，尤其是在2019-2020年的下降幅度较大。综合指标评价指数从2018年的0.79下降到了0.49。根据国资委发布的《中央企业综合绩效评价管理暂行办法》评价结果等级标准（表5-1），HSL医药公司的财务绩效等级在2018年为良好，2019年降为中等，2020年则处于较低等级。
第六章 结论与展望
6.1 结论
本文以HSL医药公司为研究对象，以“疫情突发事件”为时间节点，运用HSL医药公司现有的财务绩效评价体系对2018-2020年的财务绩效现状及存在的问题进行了具体分析。然后结合医药行业背景特点，从企业绩效评价标准指表中选取19个代表性指标构建了更加适合HSL医药公司业务经营特点和管理要求的财务绩效评价体系，并运用改进后的功效系数法和熵权法的原理和方法，对HSL医药公司2018-2020年的财务绩效进行了深入的分析，得出以下主要结论：
（1）从总体看，HSL医药公司的财务绩效水平在疫情后整体上处于行业较低的水平，受疫情的影响较大，从四类指标的指数看都有不同幅度的变化。相对而言，公司2018-2020年期间各年末资产负债与所有者权益的总体规模和整体结构变化较小，疫情对HSL医药公司资产负债总体规模及其整体结构的影响程度相对较小。从财务绩效指标看，疫情对HSL医药公司的营运能力和偿债能力虽然产生了一定的不利影响，但影响程度相对较小，而对公司盈利能力和成长能力的影响较大，且影响程度极其显著。
（2）疫情对HSL医药公司盈利能力的影响程度较大。尤其在2020年疫情防控常态化背景下，HSL医药公司的盈利能力出现明显下滑，盈利能力评价指标在行业中所处的等级也从疫情前的良好变为较低水平。受疫情的影响，医院的就诊量、处方量和住院人次都大幅减少，药品销售量随之减少，处方药的市场销售受到较大挑战，加之药品的销售价格在国家重点产品监控目录政策的影响下，2020年公司的主营业务收入大幅下降，而主营业务成本不降反增，致使公司的净资产收益率、营业利润率、盈余现金保障倍数等财务指标明显下滑。基于此，HSL医药公司应积极探索疫情防控常态化背景下新的市场营销模式，拓宽加深市场销售渠道，以提高公司药品的市场占有率，增加销售收入，进一步加强成本管控，提升盈利能力。
参考文献（略）