第一章 后现代主义与反科学思潮的概念分析
“后现代主义”与“反科学思潮”是当代思想界的两大基本概念，也是两个极易混淆并且联系紧密的概念，很多学者对这两个概念的理解和界定进行了大量的探讨，观点殊异，争论纷硕士生毕业论文格式纭，学者们都试图对这两个概念进行清晰易懂的描述和说明，然而时至今日，对这两个概念仍然没有获得普遍的共识。笔者试图论述后现代主义和反科学思潮的关系，那么对这两个概念的理解和界定就显得尤为重要。
一、 后现代主义的概念分析
后现代主义（postmodernism)是一个从理论上难以精准下定论的概念，因为后现代思想的理论家均反对以各种约定俗称的形式来分析和界定其概念或者规范其主义。他们各自都反对以特定方式来继承既定的理念。因此，对于后现代主义的概念，学者们均就当下的后现代境况，提出了自成体系的论述。美国学者多尔曾经指出：“后现代思想已经波及艺术、人文、文学、管理、数学、哲学、科学、社会科学和神学等领域”。正因为如此，后现代主义常常被认为是一个“宏硕士研究生毕业论文格式范式”，以表明有着非常广泛的覆盖面。因此，要为后现代主义进行精辟且公式化的解说而为大家提供一个约定俗称的概念是非常困难的。“后现代主义”硕士论文发表格式概念最早出现在 20 世纪 30 年代的西班牙语世界中，比它在英国和美国的出现早了一代人的时间。英国学者佩里·安德森曾在著作中提到，最早使用后现代主义这个术语的是西班牙人弗雷德里科·德·奥尼斯。他用这个词描述现代主义内部存在的一股保守的逆流：回避难以遏制的抒情性挑战，抑制情感，极力追求细节和反讽式幽默，它最独到的特色在于它能够全新而真实的表现女性。即便后来的作家很少像他那样准确的使用这个词，德·奥尼斯提出的“后现代”风格的观念依然成为西班牙文学批评术语，但它在当时并未产生广泛的影响。直到大约 20 年后，在一个完全不同的语境下，这个术语作为一个表示时期的范畴，而非美学范畴，出现在英语世界中。由此可以看出，“后现代主义”这个术语存在多面性的特点，不同的社会语境赋予它不同的特点和表现形式。美国学者米勒德·J·艾利克森将后现硕士论文提纲格式代主义理解成为大众思想和文化运动，认为它是当代西方社会的主要思想特征之一，是一种玄奥复杂的思维方式。王治河也把后现代主义理解成为是人类有史以来最复杂的一种思潮。。利奥塔把则后现代主义描述成是对“元叙事”的不信任，与“元叙事”相冲突的一种思想。 郑毓信认为，后现代主义在较为宽泛的意义上，可以说代表了一种十分广泛的社会-文化思潮。目前笔者注意到的关于后现代主义的解释最为全面的是美国学者斯莱特里，他曾经在著作中列举了关于后现代主义的 11 种可能的解释。(1)代表了一个新的历史时期，也就是对于工业社会与技术社会的一种超越。
二、 反科学思潮的概念分析
想要界定“反科学思潮”(Anti-science trend)这个概念，首先，我们要明白，什么是“反科学”(Anti-science)。如果我们想要理解“反科学”的概念，就必须要以“科学”的概念作为重要依据。然而，历史上关于科学这个概念在不同时期的理解也是迥然不同的，所以时至今日，学术界也并未对于反科学的概念给予任何公认的界定，正所谓一千个读者，就有一千个哈姆雷特。在西方文明发展史上，反科学(Anti-Science)的思想观念由来已久，可以一直追溯到《圣经》里“偷吃智慧果乃是撒旦的阴谋”的传说，这其中包含着一种对科学技术忧患意识和诋毁状态的反科学精神。说起“反科学”，人们首先联想到的就是宗教、迷信、伪科学等反科学形式。美国学者霍顿就曾经在著作《科学与反科学》一书中提到：“历史悠久的反科学，它有多种多样的形式，从最古老的占星术到攻击相对论，从由于对科学无知而相信虚假事物到支持李森科学主义或神创说”，“它试图对我们所理解的科学的合法性思想进行全盘的否定”霍顿固然不是在给“反科学”下一个一般的定义，然而，他的论述却包含着把反科学仅仅理解为“错误”科学，“坏”科学和“反对”科学的意味。我国学者李醒民也认为：反科学就是对科学持一种“反对”、“敌对”的态度，或与科学所支持和提倡的思想相“对立”和“对抗”。反科学就是对科学整体或者科学的某些部分和要素的反对——而它所反对的部分，恰恰是科学的最普遍、最核心的要素和最根本、最基础的部分其实，“反科学”的内涵和外延都是很复杂的。但就词义上来看，反科学的“反”就可以有“反动”、“负向”、“反对”或“反思”等多种含义。如果纯粹把反科学理解为错误的科学和对科学的反对，显然是不够全面和客观的。不同时代的反科学随着社会文明的进步以及科学自身的发展会呈现出不同的形式，具有不同的内容：按历史时期划分主要有古代反科学、欧洲中世纪反科学、近代反科学和现代反科学；按反科学的性质划分，有阻碍抵制科学和反思反审科学之别；若按反科学的内容划分更有反对科学的本体论、反对科学理性、反对科学方法论和否定科学事业以及社会功能等。我们完全还可以从其他角度分析反科学的构成。由此不难看出，在反科学的阵营里，并不仅仅只有明确地攻击科学、反对科学和阻碍科学的形式，也存在通过对科学的理性思考而产生的对科学的反审与反思。有了“反科学”这一概念的分析和说明，我们对“反科学思潮”这一概念的界定和理解就显得容易得多。同后现代主义一样，“反科学思潮”也没有一种固定的概念模式，很多学者对这一概念也都有着自己不同的解释和说明。赵红州认为，反科学思潮。
第二章 后现代主义的兴起和发展
后现代主义在哲学领域的发展经历了漫长且艰难的过程，作为一种与现代主义截然不同的思想，后现代主义并不是突然出现的，也并没有一下子展露它的全貌。大体看来，后现代主义的发展经历了四个历史阶段
一、 后现代主义的历史阶段
后现代主义起源于 20 世纪 60 年代法国知识分子的一些作品中，最著名的代表人物有米歇尔·福柯、雅克·拉康以及让-弗朗索瓦·利奥塔等。这些人使后现代主义的发展与 60 年代激进主义思想相互联系。1968 年 5 月的法国“文化大革命”是后现代主义思潮的学术见解和政治见解的形成时期。在这场大规模的学生运动中，法国后现代主义表现出它反对独裁主义、欢迎对一切压制现象的反抗等许多方面的精神气质。在这一阶段，由于后现代主义问题和范畴的诸种复杂性，导致人们对其认识的片面性和模糊性。也正是因为如此，在这一阶段，后现代主义在西方学术界引起了普遍的关注和广泛的争论。而正是由于各种学术会议使得哲学家们的理论交集和思想碰撞，才推动了后现代主义研究的深入发展。
（一） 形成时期
后现代主义起源于 20 世纪 60 年代法国知识分子的一些作品中，最著名的代表人物有米歇尔·福柯、雅克·拉康以及让-弗朗索瓦·利奥塔等。这些人使后现代主义的发展与 60 年代激进主义思想相互联系。1968 年 5 月的法国“文化大革命”是后现代主义思潮的学术见解和政治见解的形成时期。在这场大规模的学生运动中，法国后现代主义表现出它反对独裁主义、欢迎对一切压制现象的反抗等许多方面的精神气质。在这一阶段，由于后现代主义问题和范畴的诸种复杂性，导致人们对其认识的片面性和模糊性。也正是因为如此，在这一阶段，后现代主义在西方学术界引起了普遍的关注和广泛的争论。而正是由于各种学术会议使得哲学家们的理论交集和思想碰撞，才推动了后现代主义研究的深入发展。
（二） 转折时期 ..............................................21-23
（三） 发展时期 ..............................................23
（四） 理论转向时期 ..............................................23
二、 后现代主义的主要特征 ..............................................23-25
（一） 对现代性思想的批判 ..............................................23-24
（二） 对中心主义的反对 ..............................................24-25
（三） 对多元化思想的提倡 ..............................................25
三、 后现代主义哲学思潮的 ..............................................25-27
（一） 后现代主义的政治影响 ..............................................26
（二） 后现代主义的经济影响 ..............................................26-27
（三） 后现代主义的文化影响 ..............................................27
第三章 反科学思潮的兴起和发展 ..............................................29-35
一、 反科学思潮的历史阶段 ..............................................29-31
（一） 萌芽时期 ..............................................29-30
（二） 发展时期 ..............................................30-31
（三） 完善时期 ..............................................31
二、 反科学思潮的主要特征 ..............................................31-33
（一） 对“意识形态化”的..............................................31-32
（二） 对“近代文化”的 ..............................................32-33
三、 反科学思潮的主要 ..............................................33-34
（一） 反科学思潮的 ..............................................33
（二） 反科学思潮的经济..............................................33
结论
后现代主义和反科学思潮作为活跃于现代思想潮流中两个极具代表性的思想，其重要性不言而喻。虽然它们无论从概念基础还是理论系统来说，都是相对独立的两种思想，但是其思想和主张的相似性和同一性把它们联系在一起。可以说，后现代主义和反科学思潮都为彼此的发展起到了辅助和引导的作用。通过以上论述我们可以看出，后现代主义和反科学思潮相互之间是紧密联系且共同发展的。通过对后现代主义和反科学思潮及其关系的分析和考察，本文获得以下主要结论：第一，后现代主义是一种基于社会文化背景产生的，以对现代性的批判和反思为主要表现形式的大众文化思想思潮。按发展状态来划分，大体可以分为形成时期、转折时期、发展时期和理论转向时期四个阶段。以对现代性思想的批判、对中心主义的反对和对多元化思想的提倡为主要特点。纵观后现代主义的发展历程，对于社会政治、经济和文化方面都产生了广泛的影响，大体概括来说：有积极也有消极，正负参半。第二，反科学思潮是一种基于社会文化背景产生的、以对科学的批判和反思为主要表现形式的大众思想运动。反科学思潮的发展可以总结为萌芽阶段、发展阶段和完善阶段三个阶段。反科学思潮以对科学意识形态化的提倡和对近代文化的反动为主要特征。与后现代主义一样，反科学思潮也对社会的经济、政治和文化方面都产生的广泛的影响。大体看来，反科学思潮对于社会消极和负面的影响居多。第三，后现代主义贯穿于当代反科学思潮发展的始终，并对其有重要的影响。后现代主义对反科学思潮的影响体现在 20 世纪后半叶。后现代主义对反科学思潮的两个主要特征：对人本主义的反对和对总体统一性的反对这两个方面都有极其重要的影响。正是由于后现代主义对反科学思潮发展过程中的“保驾护航”，才使得反科学思潮发展成为今天这样大规模的理论思潮。第四，反科学思潮为后现代主义的发生发展提供了深厚的理论基础和文化底蕴，对后现代主义有重大影响。反科学思潮通过对后现代主义的两个主要特征：对现代性的批判和对非理性主义的提升的分析和论述，体现了反科学思潮在后现代主义发展中不可磨灭的作用。第五，后现代主义与反科学思潮是相互渗透的，女性主义作为具有深刻的社会背景和深厚的文化底蕴的思想，明确地体现了这一点。女性主义以对于科学真理客观性的批判和对于科学认识论价值标准的批判为切入点分别论述了后现代主义的反科学性和当代反科学思潮的后现代性，并进一步实现了后现代主义和反科学思潮思想上的融合与渗透。