本文是一篇企业管理论文，笔者认为河北省非国有制造业企业与知识密集型服务业融合时，企业年龄、长期偿债能力、现金流和资本结构均正向影响创新效率，且影响能力从高到低依次是资本结构、长期偿债能力、现金流和企业年龄，企业规模、短期偿债能力、盈利能力、研发人员投入强度和研发费用投入强度负向影响创新效率。
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
曾经带动经济快速发展的传统制造业已经走向夕阳期，发展环境不容乐观，存在产能过剩、资源约束和增长动力不足等问题。最近 20 多年来，随着知识经济的不断发展，知识密集型服务业与制造业的结合日益紧密，制造业产品越来越被看作是由多个服务和技术的结合，是一个综合知识价值链的垂直整合产物。自 2008 年金融危机以来，发达国家重新重视制造业，实行再工业化政策，促进产业技术创新，一个显著特征就是制造业和服务业之间跨部门知识整合的力度不断增强。而今，人们越来越认识到知识密集型服务业是在上游部门开发新知识，然后扩散到制造业的重要载体。知识密集型服务业的嵌入整合是制造业进行产业创新的重要源泉，制造业与知识密集型服务业融合对于培育未来经济增长点和提升竞争优势具有重要意义。
发达国家的再工业化政策对中国的产业规划也有着深刻的影响。2012 年 12 月国务院发布文件《服务业发展“十二五”规划》，明确提出促进服务业向知识密集型服务业延伸，围绕我国制造业加快经济发展方式转变，增强服务功能，深化产业融合 [1]。2015 年国务院发布文件《中国制造 2025》，明确提出中国制造业未来发展的重要战略方向就是要坚持制造业与知识密集型服务业深度融合，推进产业结构转型升级，力争综合实力进入世界制造强国前列。鉴于此，我国产业发展思路是突破资源短缺，转换发展方式，促进产业融合，调整经济结构，以实现全方位现代化的战略提升。
从当前河北省发展情况来看，改革开放 40 年来，河北省制造业获得了高速发展，但其发展的主要动力在于依托低成本生产优势，以及劳动、资本、土地等资源的持续投入。近些年来这些要素投入的边际收益持续下降，河北省过去所依赖的高投入、高消耗的粗放型增长模式显然已经难以为继。河北省未来制造业的转型升级，必然要从依赖大量资源能源消耗的粗放增长模式，转化为依赖知识密集型服务业作为中间投入，依赖知识和技术创造驱动的高质量增长模式。这就意味着河北省必须着力于促进知识密集型服务业对制造业的嵌入整合，以对传统制造业进行改造升级，实现产业技术创新，从而全面提升河北省制造业的国际竞争力。
1.2 文献综述
1.2.1 制造业与知识密集型服务业融合的研究
知识密集型服务业被认为是专业知识的基本来源（Miles 等，1998）[2]，其兴起是近几十年来建立知识经济的主要特征之一，其意义不仅限于 GDP 中所占份额的不断增长。制造业受知识密集型服务业影响重大，一方面，利用知识密集型服务来增强产品差异性，从而提高所制造产品的质量。另一方面，促进技术变革，有助于提高许多制造流程的生产率（Cagno 和 Meliciani，2005）[3]，降低企业成本。Engelbrecht(1992)通过投入产出表研究制造业与服务业互动关系，得出服务业特别是知识密集型服务业提高制造业产业竞争力[4]。Baker（2007）指出知识密集型服务业每投入 1 欧元，可使制造业总产值增加约 1.67 欧元[5]。Daria Ciriaci 和 DanielaPalm（2016）研究的国家中除英国外，法国、德国和意大利都将知识密集型服务业嵌入整合到制造业中[6]。
在过去的十几年中，我国学者对知识密集型服务业的关注逐渐增加，并且已进行大量研究。知识密集型服务业高度依赖于特定学科或领域（魏江等，2007；魏和清，2011）[7-8]，以实现知识及技术的生产、储备、使用和扩散（王立和菜汝魁，2000）[9]。作为经济时代的产物，其逐渐表现出与其他产业不断融合的特征，特别是制造业（曹勇和佘硕，2009）[10]。制造业与知识密集型服务业融合发展有利于深化专业分工，向产业链上游延伸，实现产业升级（原毅军等，2007；张晓欣，2010，周丹和魏江，2011）[11-13]。汪琦和魏小军(2013)指出，知识密集型服务业嵌入制造业对制造业的贸易竞争起着激励作用[14]。黄丽娟(2016)表明我国知识密集型服务业对制造业的贡献度低，阻碍知识密集型服务业的知识和技术向制造业转移 [15]。闻乃荻（2016）通过知识密集型服务业与装备制造业融合研究，设计出三种融合路径，包括路径适用条件和实现策略[16]。黄烨菁（2019）发现知识密集型服务业作为中介对制造业吸收外资的外溢效应有正向影响[17]。沈运红和孙莉（2021）研究知识密集型服务业显著促进制造业结构升级，并且四类子行业的影响作用各有不同[18]。
第二章 概念界定和理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 制造业的内涵
制造业(Manufacturing industry，MI)是指按市场需求，利用物料、能源、设备、工具、资金、技术、信息和人力等资源，以转化为人们可以使用的工业品和消费品的行业。制造业是国家工业的核心，是我国经济增长的主要动力，也是解决劳动力就业的重要路径，更是国家实力的重要体现。
2.1.2 知识密集型服务业的内涵
学术界目前对于知识密集型服务业（Knowledge intensive business services，KIBS）的定义仍然没有一致的认识，多数学者根据自身研究需要从某个或某些角度出发定义知识密集型服务业。本文从特征与功能角度出发，将知识密集型服务业定义如下：在服务经济和知识经济高速发展背景下，以新技术和高素质人力等资源为要素投入，以知识旳创造、积累和传播为服务过程，以创新性和互动性的服务方式为其他产业提供知识产品或服务的行业。本文的知识密集型服务业包括金融业、信息传输软件和信息业、租赁和商务服务业、科学研究和技术服务业四个细分行业。
2.1.3 创新效率内涵
作为衡量创新水平的指标，创新效率是指创新行为的投入产出比，主要通过两种方法被量化，一种是非参数法数据包络分析（DEA），另一种是参数法随机前沿分析（SFA）。
2.2 制造业与知识密集型服务业融合理论
2.2.1 制造业与知识密集型服务业融合动因
2.2.1.1 分工理论
亚当·斯密说过，分工有利于提升劳动生产率。因为，劳动者越专业化，损失的时间就越少。劳动分工要想细化，就会从企业自身呈现出一个过程，即在最先生产要素投入与最后产成品之间，发展出其他中间性产品，所以产生了更专业化的分工。随着经济的发展，企业逐渐将大量资本投入到核心产品以提高专业化水平和企业竞争力，这就导致企业必须使生产步骤更加精确、完善。随之而来的就是为了满足企业提高生产效率这一目标，必须不断更新知识和技术，这就促使知识密集型产业的壮大发展，为企业输送高质量技术和人才，优化企业生产流程，赢得企业竞争优势。知识密集型服务业在初期的建设投资巨大，但是一旦形成专业化知识，就可以以其独特的优势向制造业提供优质、价低的服务，进而提高了制造业的专业化水平。
2.2.1.2 创新理论
约瑟夫·熊彼特最早提出创新这一概念。他认为创新活动中，在生产要素和生产条件基础上，先进技术起着重要作用。不同产业部门对创新的要求不同，导致生产效率不同，进而影响产业部门间的发展。不同服务业部门的能力水平各有不同，知识密集型服务业作为服务业中知识集中度最高的行业，其先进技术应用使生产率明显提高。这一理论不仅存在于知识密集型服务业，还在制造业的技术生产过程中发挥着重要作用。知识密集型服务业可以为制造业提供一些产品、技术、市场、资源配置和组织制度创新的思路。作为信息快速掌握者，知识密集型服务业能够帮助制造业企业准确把握市场定位，了解客户企业的需求，讯速做出反应，以差异化战略赢得竞争优势。总的来说，知识密集型服务业促进制造业创新，推动产业升级。
第三章 河北省制造业与知识密集型服务业融合现状..................................11
3.1 基于宏观产业融合现状.................................... 11
3.1.1 河北省制造业与知识密集型服务业关联测度................................ 11
3.1.2 制造业与知识密集型服务业关联分析...........................12
第四章 河北省制造业企业与知识密集型服务业融合的创新效应...................................... 17
4.1 模型设定......................................17
4.1.1 倾向得分匹配-双重差分模型............................17
4.1.2 样本选择模型......................................20
第五章 策略措施................................33
第五章 策略措施
本章在制造业与知识密集型服务业融合的现实背景下，分析河北省制造业与知识密集型服务业融合状况，并进一步讨论制造业与知识密集型服务业融合对河北省制造业企业创新效率的影响和影响因素，得出结论并提出一些策略措施。
第一，调整产业结构，坚持产业融合发展。河北省政府应当对城市进行谋划，布局区域新空间，转变工业主导的产业结构发展格局，促进服务业发展，特别是知识密集型服务业，加强制造业与知识密集型服务业融合发展。提高两产业关联度是融合发展的基础，通过资源信息共享和产业优势互补等途径，促进产业转型升级，向价值链高端延伸，增强企业可持续发展力和经济内生动力。
第二，大力发展知识密集型服务业，优化产业融合发展。河北省政府应有效利用知识密集型服务业的专业资源做优制造业。加强金融业与制造业融合，引导合理金融投资向制造企业经济倾斜，在互联网基础上形成供应链金融服务。提升租赁和商务服务业整体竞争力，在产业融合中充分发挥行业特色。积极发展信息传输软件和信息业，利用新技术新手段，培育新模式，最终实现产业间互利共赢。
第三，加强创新投资和资源建设，提高创新的经济效应。河北省政府应通过发展规划和政策优惠等激励措施，调动企业自主投入创新积极性。引导国企、央企发挥行业引领作用，带动更多资本投入社会推动创新发展，迸发民营经济活力。改善创新环境，聚焦人才引进，与高校和研究所合作，提升质量效益，结合特色学科和跨学科优势，将创新成果转换为现实生产力，提升制造业产出水平，实现企业经济效益新突破。
第六章 结论与展望
6.1 结论
第一，河北省作为我国近代工业的摇篮，制造业在全国也具有较强实力，通过分析河北省制造业与知识密集型服务业的产业融合现状，发现存在产业结构不合理、创新的投资与资源不足和创新的经济效应有待提高等问题。
第二，河北省 2012-2019 年制造业企业与知识密集型服务业融合程度处于过渡阶段，没有达到协调发展阶段，2012-2016 年处于磨合期，2017-2019 年逐渐协同发展，但进程缓慢。具体到制造业和知识密集型服务业自身，知识密集型服务业对制造业的贡献明显小于制造业本身。
第三，河北省积极响应国家政策促进制造业与知识密集型服务业融合，在政策影响下，河北省制造业企业与知识密集型服务业融合对创新效率有显著提高，提高路径中技术因素大于规模因素。未来河北省传统制造业企业在与知识密集型服务业融合时，考虑技术投入大于规模投入，综合企业情况找出创新效率投入产出最大化，实现传统制造业改造升级。
第四，河北省制造业企业所有制因素不会阻碍其与知识密集型服务业融合发挥创新效应，无论是国有制造业企业还是非国有制造业企业与知识密集型服务业融合均有利于综合创新效率提高，并且后者表现好于前者。河北省制造业企业与知识密集型服务业融合的创新推动过程中营运能力和政府补助没有起到作用，政府补助的使用存在无效率配置问题。所以未来河北省传统制造业企业应积极与知识密集型服务业融合，提高政府补助利用率，整合资源实现企业运营能力柔性化，对瞬息万变的环境做出快速反应，增强传统制造业综合竞争力。
第五，河北省国有制造业企业与知识密集型服务业融合时，企业规模、短期偿债能力、资本结构、研发人员投入强度和股权集中度均有利于创新效率提高，且影响能力从高到低依次是资本结构、短期偿债能力、规模、股权集中度和研发人员投入强度。
参考文献（略）