上海生物医药产业竞争力评价研究

发布时间:2021-04-30 22:03:22 论文编辑:vicky
本文在进行实证研究时尚未完成对该产业进行详细的统计数据采集,因此论文数据来源主要来自《上海统计年鉴》、《中国高新技术产业统计年鉴》、《中国统计年鉴》等统计年鉴公布的面板数据,在此基础上对上海生物医药产业进行了竞争力实证研究,并结合实证分析得到实证结果,用于呈现生物医药产业竞争力的情况和问题,虽然符合逻辑,也符合学界的研究思路,但研究结论并不够精准。此外,文章因数据采集难度,2017 年—2018 年的数据无法搜集得到,因此实证部分仅仅围绕2011-2016 这五年数据展开。

第一章 绪论

1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
生物医药产业是一个关乎国际民生事业的重要产业,国际上对其定义以及范围都有不同的界定,生物医药产业是集生物技术产业和医药产业二者的结合,国家早在上世纪就根据其发展趋势以及科技含量等特征将其纳入高新技术产业范畴。一直以来,全球范围内各个国家对生物医药产业的重视程度只增不减,我国生物医药产业发展虽比国外发达国家稍晚,但是短短时间内迅速得到发展并且成效显著,在全球范围内也具备了一定的竞争优势。
(1)生物医药产业的国际背景
在知识经济飞速发展的今天,以生物医药产业为代表的高新技术产业在国际竞争中越来越激烈,自上世纪六七十年代以来全球生命科学技术的进步,生物医药产业逐步兴起并日趋走向成熟。
美国是最早兴起生物医药产业的国家之一,据相关资料显示,在 1998 年前后,全球共有 2700 多家生物医药公司,而美国在其中占据了将近一半的数目,生物医药公司达 1300 多家,因此美国在生物医药领域的研究一直处于全球领先的地位,美国当时注重生物医药等科技领域的发展也是契合当时的国际背景,美国希望从强化科技领域的发展来达成在美苏两级格局结束之后保持自己的全球霸主地位;欧洲方面,生物医药产业以英国、法国和德国一直处于领先地位,英国生物医药产业发展英国生物技术工业以公司总数、进入市场和开发的产品以及丰富的管理经验,仅次于美国在世界上名列第二位。德国九十年代之前曾经一度成为世界“医药基地”,但是九十年代以来,德国的生物医药领域在与英法竞争过程中处于劣势,后来德国发现本国研究开发占经费比重与美、英等国相比落后较大,因此德国开始着手提升 R&D 占比实现生物医药领域的加快发展;日本在生物医药产业兴起之后,一直以来都是全球第二大生物医药品市场,与美国不通过的是,日本生物医药产业在制定战略的过程中,采取的并不是全方位的发展战略,而是根据自身产业发展现状并结合自身的发展优势来为产业发展定位,日本生物医药产业能够在全球范围内形成竞争力的最大因素就是在研发投入方面保持持续的增加,这里包括政府的财政扶植以及科研基金广泛应用于生物医药领域。
从生物医药产业的国际背景来看,国际上发达国家在生物医药产业发展过程中的每个环节都极为重视,生物医药产业已经成为衡量一个国家科技水平的重要指标。
.......................

1.2 国内外研究综述
在论文的研究梳理过程中,通过中国知网、万方等中文数据库,以及 Web ofScience、Sci Finder、Springer Link 等外文数据库中,共检索到关于生物医药产业的中文文献 29109 篇,关于生物医药产业竞争力的文献 945 篇,英文相关文献 11269 篇。其中与论文的研究呈现高相关度的中文文献有 215 篇,外文文献 70 篇;借阅专著 7本,内容涉及区域制造业产业竞争力研究、产业发展报告等,在此基础上进行文献进行深度梳理以及述评。
1.2.1 相关概念的阐述
(1)生物医药产业
1996 年获诺贝尔奖的罗伯特说过:“现在是物理学和化学世纪,而下世纪是生物学世纪”。随着科技的不断进步,生物医药越来越摆在科学研究的重要位置。那么生物医药到底是什么样一种技术呢?国内对生物医药产业的研究最早是在上世纪九十年代初,而且多集中于上海地区,在现代生物医药技术方面的研究在全国也处于领先地位。因为上海一直是我国医药科研和工业生产的重要基地,产业基础较好。当时在 1993 年,现代生物医药产业就被上海市政府列为市重点发展的高技术产业之一,在 1994 年的上海市科技大会上,生物医药产业也与通讯、计算机及软件列为上海三大重点发展的高科技产业。
徐启伟[1](1995)世界现代生物技术经过了二十多年的发展,在 1993 年全世界范围内的生物医药制品销售额达 81 亿美元,在这样的背景下他认为全世界生物医药都在深入发展,并且国内发展较好的生物医药产业城市——上海的行业消费水平还不到美国的 1/20,为此针对上海的问题试图提出一些对策建议帮助上海生物医药产业发展。
在上世纪六七十年代,学者对生物医学(Biomedicine)研究的很多,且国外学者研究居多,Robert W. Mowry[2](1973)开始对染料纯化与标准化在生物医学中的重要性展开研究,Engel G L[3](1997)指出当下的今天,主要疾病模型是生物医学,并且在疾病的社会,心理和行为方面没有留下任何空间。
......................

第二章 生物医药产业竞争力的学理性分析

2.1 核心概念阐释
在前面一章节分析的基础上,为了更深入地对上海生物医药产业竞争力评价研究,论文选取了“生物医药产业”及“产业竞争力”两个核心概念进行阐释,以为后续的核心章节做铺垫。
2.1.1 生物医药产业
生物医药产业主要由现代生物以及医药技术两个部分组成,现代生物技术是随着遗传物质(DNA)双螺旋结构的发现和遗传密码的解密于上世纪七十年代开始兴起的一门综合性的科学技术。分子生物学的发展以及科学研究的突破使得生物技术蓬勃发展。现代生物技术的发展是与医药产业密切相关的,二者的有机结合开辟了现在的生物医药产业。所以将生物医药产业视为是将现代生物技术为主体的高科技与各种形式的新药研究、开发、生产相结合的产业,以及与各种疾病的诊断、预防及治疗的产业,包括新药的研发与生产、生物技术产品、生物信息和医药信息产品等等,现代生物技术的关键技术可见下表:
表 2-1 现代生物技术中的关键技术
.........................

2.2 基于产业竞争力理论的分析
上述已经讨论过产业竞争力的具体内涵,那么关于产业竞争力理论的研究,都有哪些方面的角度呢?
2.2.1 理论概述
产业竞争力理论又称国家竞争优势理论,当今世界竞争战略和国际竞争力领域公认的第一国际权威,哈佛商学院终身教授迈克尔·波特教授提出的。
通过文献梳理发现,学界对于产业竞争力理论侧重于进行实证分析这一角度,国际上公认的国家竞争力评价机构有两家绝对权威的机构,他们每年都会发布全球范围内的竞争力评价报告。这两家机构分别是世界经济论坛(简称 WEF)和瑞士的洛桑国际管理学院(简称 IMD)。
世界经济论坛是国际公私合作组织,成立于 1971 年,是一个非营利性基金会,总部设在瑞士日内瓦。主要通过发布其研究报告来对全球经济问题进行分析,《全球竞争力报告》(The Global Competitiveness Report)发布自 1979 年以来,每年发布一份,主要是用来作为全球各个国家促进生产力发展以及经济发展繁荣程度的重要参照,其中全球经济体竞争力综合排名用“全球竞争力指数”表示。根据 2017 年 9 月发布《2017-2018 年全球竞争力报告》显示,报告总共对全球 137 个经济体进行评价,评价的最终结果显示,全球最具竞争力的经济体前三位是美国、新加坡以及荷兰,中国目前在报告中处于全球第二十七位。世界经济论坛在对全球竞争力评价的过程中,必然要选取关键指标,那么机构主要选取基本需求、效率提升以及创新及成熟度三个以及指标,其中基本需求指标下建立法律和行政架构、基础设施、宏观经济环镜以及健康和基础教育四个二级指标,效率提升方面主要包括高等教育和培训、商品市场效率、劳动力市场效率、金融市场发展以及技术就绪程度五个指标层,创新及成熟度主要包含市场规模以及商业成熟度和创新两个层面,其中基本需求对应的是要素驱动经济的关键,效率提升即效率驱动经济的关键,创新及成熟度对应的额是创新驱动经济的关键。
...........................

第三章 上海生物医药产业竞争力现状分析..................................23
3.1 产业发展规模.........................................23
3.1.1 企业及从业人员数.............................23
3.1.2 产业总产值及利税...............................25
第四章 上海生物医药产业竞争力影响因素及指标体系........................44
4.1 产业竞争力形成机理研究..................................44
4.1.1 产业竞争力是动态的变化过程...............................44
4.1.2 产业竞争力是多方面的综合能力...............................44
第五章 上海生物医药产业竞争力评价实证分析.........................53
5.1 数学模型概述..........................53
5.1.1 区位商..............................53
5.1.2 熵与熵值法.........................54

第六章 上海生物医药产业竞争力提升对策

6.1 国外先进生物医药产业的经验借鉴
6.1.1 典型案例分析
(1)美国波士顿地区——世界一流的研究机构及风险投资
波士顿位于美国东北部的大西洋沿岸,是美国马萨诸塞州最大的城市,同时也是美国传统意义上的生物医药产业最为发达的地区。目前美国已经形成了以波士顿、旧金山、圣迭戈、罗利—达勒姆、西雅图、费城和华盛顿—巴尔的摩等多个生物医药创新集群区[61],而波士顿在当中的地位首屈一指。通过梳理资料文献发现,美国生物医药产业能够在波士顿地区形成强大的产业集聚效应,完全离不开其世界一流的生物医药基础研究平台和一批强大的专注于生命科学领域的风险投资机构。
对比国内生物医药相关专业的院校,依据教育部学位与研究生教育发展中心提供的全国各类一级学科专业院校排名情况,汇总出了全国生物医学工程药学专业以及生物学专业的排名,最终发现上海仅有上海交通大学和复旦大学的相关专业能够跻身前十名,并且部分专业的实力并不是特别靠前。
表 6-1 全国生物医药相关专业排名十强院校
.........................

第七章 总结与展望

7.1 主要结论
(1)分析了生物医药产业竞争力现状以及竞争力影响因素。论文在文献梳理基础上,对生物医药产业以及产业竞争力的概念进行了界定。在此基础上对上海生物医药产业从五个角度详细分析其竞争力现状。通过对产业竞争力形成机理进行分析,利用波特的“钻石模型”,对上海生物医药产业竞争力的影响因素进行了分析。
(2)构建了上海生物医药产业竞争力的评价指标体系。结合对上海生物医药产业竞争力影响因素的分析基础上,综合运用产业竞争力理论,并遵循竞争力指标体系的构建原则,合理构建上海生物医药产业竞争力的评价指标体系。
(3)运用区位商和熵值法对上海生物医药产业竞争力分别进行了单项指标和综合指标评价研究。根据建立的上海生物医药产业竞争力评价指标体系的基础上,对上海生物医药产业 2011-2016 年的指标数据进行实证分析,基于区位商的单项指标评价过程中,选取我国 23 个主要省份数据,对生物医药产业中企业数、主营业务收入和利润值指标其竞争力进行实证分析,得出的结论为上海生物医药产业竞争力在全国居于中等靠前的地位;同时利用熵值法对基于六个维度对上海生物医药产业竞争力进行评价,最终得出影响上海生物医药产业竞争力侧重于产业创新活力以及产业创新环境两个角度。
(4)论文最后提出了提升生物医药产业竞争力的对策和建议:充分借鉴美国波士顿地区、以色列以及日本等地先进发展经验,同时要提升生物医药产业集群效应、充分发挥生物医药产业园区的竞争优势、依托创新资源提高技术创新力、优化生物医药产业生态环境等等。
参考文献(略)

提交代写需求

如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们。