本文是一篇景观毕业论文，本研究以体验者的使用感受作为切入点，对城市滨水公园及景观体验的基础理论进行阐述，基于ASEB法构建城市滨水公园景观体验评价体系，以郑州市三个代表性的滨水公园为研究对象，进行景观评价，分析优劣势和具体问题，总结景观体验优化策略，并结合设计实践项目进行策略论证。
1绪论
1.1研究背景
1.1.1城市滨水公园在城市发展中的作用
约翰·O·西蒙兹（John O. Simonds）说过：“我们所有人都不可抗拒地被水所吸引。在某种角度上，这种不由自主地接近水边的行为与我们的祖先有着相同的本能[1]。”城市依水而生，因水而兴，城市滨水公园作为重要的公共绿地空间和城市美化运动的组成部分，在生态、景观、经济、社会等各层面与城市的发展息息相关[2]。推动城市滨水公园的建设不但可以改善城市面貌、保护空间环境、维护生态稳定，也为人们提供亲近自然、感受自然的机会，对满足人们的物质文化需求和精神文明建设具有正向作用。城市滨水公园作为水域与城市的交汇地带，承载着自然与人文的交汇融合，同时也是向外展示独有城市人文魅力和文化特色的绿色窗口。
1.1.2景观体验设计的兴起
中国当前的城市发展已经由粗放的城市化量化增长阶段转变为追求城市品质和宜居性的提升阶段[3]。随着体验时代的到来，体验的理念渗透社会各个方面，人们的生活和行为方式发生了巨大转变，人们的体验需求增加，开始以自身的主观感受为标准衡量使用对象的价值，关注使用对象的独特性和适用性，愿意亲自参与并体验其功能与特点。在景观规划领域，景观体验设计恰好能够满足人们的情感和自我实现的需求，拉近人与景观的关系，促进互动交流。
1.1.3城市滨水公园景观存在的问题
（1）景观参与体验感缺失
随着主体意识的增强及“以人为本”思想的深入人心，人们对公园景观的体验需求也日益提升，更加追求精神层面的享受和体验后的满足感，而传统的公园景观片面追求视觉效果和大尺度美感，忽视了游客的实际体验感受，游客与景观之间的距离使得公园景观参与体验度严重缺失，游客难以融入环境，景观价值无法体现。如何合理规划城市公园的景观体验设施体系，是新时期风景园林行业的重要任务[4]。
1.2国内外研究综述
1.2.1城市滨水公园研究综述
1.2.1.1国外研究综述
（1）国外城市滨水公园发展历程
国外城市滨水区的规划可以追溯到20世纪20年代，当时的城市发展建设依赖于水运，滨水区发展进入了繁荣时期；20世纪中叶，为了在城市中寻求舒适宽阔的放松休憩环境，滨水区作为区位优良的开敞空间，引起人们的普遍关注，以美国为首的西方国家开启了建设城市滨水区的热潮，建成早期的滨水公园，多个地区设立滨水区的研究管理机构，如华盛顿滨水地区研究中心WAC（1981）[6]、日本滨水更新研究中心WARRC（1989）[7]等；90年代以来，国外对城市滨水公园的探索研究，已经从单一片面的景观设计发展到宏观尺度的格局分析，与多种学科结合，探讨海绵城市、资源保护、城市交通与用地结构等多方面问题；21世纪以来，滨水公园受到更多关注，多地召开城市滨水区开发的国际会议，规划设计理念不断更新发展，理论和实践研究愈发成熟，逐渐形成相对完整的体系[8-11]。
2相关概念及理论
2.1基本概念
2.1.1城市滨水公园
2.1.1.1城市公园
城市公园是城市绿地系统中不可或缺的重要组成部分，不仅反映了城市的面貌和历史底蕴，同时承载着供公众亲近自然、游览观赏、休憩娱乐、锻炼身体等功能[46]。国家相关标准及学者从功能、特点、效益等方面界定了城市公园的概念，内容具有一致性，如表（2-1）。
2.1.1.2城市滨水公园
城市滨水公园是城市滨水区和城市公园的交叉概念，是城市公园的一种类型，指沿着多种水系建设的城市公园绿地[50]，由水域、陆域、水际线三部分组成。城市滨水公园承载着多种复杂的活动，向社会公众提供亲水、游憩及交往的场所，它始终处于动态发展变化中，集生态保护、经济发展、休闲游憩、园林艺术等多种功能于一体[2]。
2.2景观体验研究基础理论
2.2.1场所精神
1972年，诺伯舒兹（Christian Norberg-Schulz）提出“场所精神”的概念：人在特定的空间中所体验到的空间气氛和环境意义，是人类情绪和行为表达的体现。景观设计中利用场所的精神内涵使人产生方向感、认同感和归属感，只有人的活动与场地精神相契合，才会收获相应的体验感受[32]。方向感指人在环境空间中行走时不会失去方向，认同感指人在当前环境中感到舒适，二者同时发挥作用时，人们会感到身心愉悦，感受便升华为归属感，使人们愿意停留于环境当中，实现与自然的联系，这是场所精神的意义所在[56]。
本文研究的是城市滨水公园的景观体验，追求城市滨水公园景观的场所精神最大化，使人们在景观体验的过程中收获享受自然的乐趣。
2.2.2环境心理学理论
20世纪20年代末，美国的Hawthorne开始进行有关环境心理学的研究，以改善城市发展造成的环境生态失衡。环境心理学的核心内容是人与环境之间的相互作用，即人通过感官系统来感受周围环境，并结合自身经验融入感知对象的背景，从而形成对环境全方位的认知，对景观进行感受和评价[57]。
将环境心理学应用到景观设计当中，要探究人的精神和心理需求，研究人在活动时的心理行为规律及不同景观环境带给人的感受和影响[58]，从而调动公众的积极性，创造出适合多种类别的人们观赏、游憩的景观环境。
3 郑州市滨水公园景观体验现状调研及评价 ........................ 27
3.1 基于ASEB法的调研评价的基本流程 ......................... 27
3.2 研究对象的选取和基本概况 ........................ 27
4 城市滨水公园景观体验优化策略 .............................. 57
4.1 活动体验优化策略 .................................... 57
4.1.1 构建多样化、复合型的活动空间 ......................... 57
4.1.2 高新科学技术融入个性化景观 .............................. 59
5 城市滨水公园景观体验优化策略应用实践 ..................... 66
5.1 项目背景 ..................................... 66
5.1.1 项目区位与条件 ..................................... 66
5.1.2 场地现状ASEB分析 ........................... 66
5城市滨水公园景观体验优化策略应用实践
5.1项目背景
5.1.1项目区位与条件
项目位于河南省郑州市中牟县（东经113°97′，北纬34°72′），处于中牟县中心，堤里小清河自东向西穿过。
中牟，古称牟州，地处中原腹地，战略要塞，系中原水乡，人杰地灵，尤其是圃泽连绵，水域浩阔，一幅江南盛景。中牟县目前正在大力推进实现都市田园新城建设目标，对滨水公园的景观优化有利于生态文明发展。
中原文化以水为道，水文化资源内涵丰富，其核心思想是“人水和谐”，将开发与保护自然完美结合，塑造富有“亲水感”文化色彩的景观，对发展绿色、和谐、可持续的生态环境具有重要意义。
6结论与展望
6.1结论
本研究以体验者的使用感受作为切入点，对城市滨水公园及景观体验的基础理论进行阐述，基于ASEB法构建城市滨水公园景观体验评价体系，以郑州市三个代表性的滨水公园为研究对象，进行景观评价，分析优劣势和具体问题，总结景观体验优化策略，并结合设计实践项目进行策略论证。具体研究成果如下：
（1）将ASEB法引入城市滨水公园景观体验研究合理可行。本研究分析ASEB法的基本内涵，并结合相关理论和滨水公园现状，将景观体验分为活动体验、环境体验、感知体验和收益体验四种类型，并从这四种类型出发分别阐述城市滨水公园景观体验的ASEB因子，在学科交叉中对滨水公园进行定性分析评价，为定量分析提供指导。
（2）构建城市滨水公园景观体验评价体系。利用AHP法计算评价指标权重，准则层权重为环境体验（0.3738）＞活动体验（0.2404）＞收益体验（0.1944）＞感知体验（0.1934），指标层在其准则层中权重占比较大的为活动参与性（0.3274）、植物景观丰富性及观赏性（0.2360）、景观视觉体验（0.4550）、调节心理情绪（0.3508）等；利用模糊综合评价法对郑州市3个代表性的滨水公园景观进行评价，得出景观体验评价优劣排序为：北龙湖湿地公园（3.707）＞天健湖公园（3.667）＞紫荆山公园（3.649），即北龙湖湿地公园的景观体验最优，紫荆山公园的景观体验最劣。
（3）从景观体验活动、环境、感知和收益四个方面对各公园景观的优势、劣势、机遇和挑战进行ASEB综合性分析。并针对具体问题，提出城市滨水公园景观体验的优化策略：活动层面构建多样化、复合型活动空间，将科技融入景观；环境层面突出主题特色、完善基础设施和安全设计、优化植物配置改善环境；感知层面刺激多重感官，引导体验行为；收益层面营造意境感并提升科普体验。
（4）以郑州市中牟县实地项目设计为例，采用ASEB法分析项目场地现状，借鉴郑州市滨水公园优势之处，并结合景观体验优化策略，进行景观设计实践。理论与实践相结合，以期对城市滨水公园景观体验设计提供具有实践意义的指导与参考。
参考文献（略）