本文是一篇景观毕业论文，笔者通过空间句法在耀南村各个聚落组团中的应用，可得出以下几个方面的内容：一是关于耀南村的空间形态特征总结与空间优化总体策略，以及空间句法对耀南村的功能有正向引导的作用；二是在乡村旅游规划设计中，句法参与的空间形态优化上可有清晰明确的反馈与优化路径，但在景观微观层面上需辨析功能型景观空间与自然型景观空间，以厘清句法的适用范围；
第一章 绪论
1.1研究背景
1.1.1乡村发展的自主需求
随着乡村振兴大潮渐成主流与趋势，中国正以举世罕见之建设速度，将诸多建设理论践行于乡村土地之上。但繁多建设理论之绚烂，亦难以遮掩一些实践之不堪。村落盲目拆建、资源错配、设施薄弱、形态同质化、景观形象化等问题混杂涌现，忽略了建设本身之空间内涵与秩序需求。而乡村设计的问题，从本质上来说，都应回归到具体的生活方式上来，生活日用伦常之问题才应是乡村问题最真实的关切。在当下设计之中，设计者的主观认知在一定程度上限囿、遮蔽了乡村本土居民更为根本的自主性，也使得村民丧失了本真的生存境域。《论语》在首章就提点并确定了人的本质倾向之内涵：追求幸福。因为中国文明的根本品格是此世性的，与其他彼岸追求为核心的文明不同，在中国文明的深层意识里，此世是唯一的目的，也是唯一的过程，基于对此世幸福的敏觉，而生出对人的普遍的本质倾向的洞察①。当然，自主并非要割断一切外向关联以获得自主，而是需要设计者对于村落本身普遍和特殊双重需求的觉察。因为任何施为都可能给村落带来不必要的干扰和影响，任何倾向都可能导致村民失去其朴素和自然。所以，在当前乡村振兴的发展浪潮之下，对于村落本身自主性需求的深度关切，尤显关键。
1.1.2设计量化的局部炽热
中国的城市、乡村的建设热潮也促成了“设计量化”此类话题的局部性炽热，而问题却在于设计本身却多为主观经验之品判生成，这便为“量化设计”与“经验设计”拓开了话题与论点，以量化结果反证于设计结果本身，似乎也更具坚定与说服力。因为，在一定程度上，“量化设计”可能解决了三个问题：一是在不同设计者之间的经验差异上的劝和；二是量化存在摒除设计之中一些外在偶然性影响之可能；
1.2研究目的
源于对耀南村的旅游转型与功能置入时，村落形态与景观的发展适宜性与转变合理性之要求，本论文意图通过应用空间句法的量化方法，补益于耀南村的空间形态与景观设计，同时进一步探讨、总结空间句法在旅游村落中的应用路径与价值，以期为旅游村落的空间设计提供思路与参考。详具如下
①借助空间句法，为耀南村形态与景观方案，补充经验缺陷、提供阐释语境。一方面，空间句法在机器算法的覆盖广度上，可一定程度补缺于人工经验品判下存在的偶然性遗漏可能。其中，涵括了对于村落的发展方向、道路系统规划、节点相址等诸多方面的经验差异性脱漏。在耀南村相关规划设计之中，为解决耀南村向旅游村落的转化、经济的转型问题，在形态完善和景观提升上凭借空间句法的算法补益，定量地描绘村落空间形态及其景观布局，使得经验设计与量化设计产生博弈，以从此中找到相对完善的方案趋向。另一方面，空间句法量化指标的描述性说辞，可以为“设计解释”提供计算式的语言词库，在一定程度上解决了主观经验设计在部分情况下存在的设计意图阐释的失语困境。因为，经验存在其固有的局限性，在经验内可以用经验解释，在经验外，经验便沉默了。本论文通过对耀南村各个聚落组团空间形态及其景观的句法解析，在置入旅居康养等功能的情形下，优化更新空间配置，同时为设计提供可使用的语境支撑与解释可能。
②通过空间句法图示，媾和不同个体空间感知，挖掘空间潜力，进而反馈于耀南村方案设计。空间句法基于身体尺度与自主感知的替代性推衍算法，使得设计者对于空间，兼具了感同身受的尊重情绪与旁观审视的上帝视野。因为空间的使用主体属性是人，但人之本体差异性导致了不同个体的使用倾向分化，这也造成了空间设计者主观性弊病结果的疲于兼顾与难于避免。而空间句法可将个体本位差异进行整合，并呈显此结果，形成参与空间的现象构成。所以，在耀南村规划设计之中，在空间形态与村落景观的人体感知层面，使用空间句法对人之空间性的行为倾向模式进行替代性推衍，将空间的身体感知量化显呈，同时挖掘空间潜力，以对此形成建议性的反馈。
第二章 空间句法的相关阐释
2.1句法涵义
空间句法，是一种通过拓扑学原理将真实物质空间转变成由信息与概念组成的逻辑空间，进而对空间既有内在使用价值属性，进行抽象性逻辑思考，并转示为几何构型呈显的方法。其操作的原理在于“尺度划分”与“空间分割”，其表达的重点在于空间的“如何构成”与“怎样关联”。即，空间句法通过替代性模拟、转译人的空间行为，对社会与空间的互动结果进行实证性分析，以解释性模型图示呈显此整合性结果，并以此设法架接空间与社会、经济等方面的桥梁。通常，空间句法以“增置割合”之空间操作方式，揭示环境空间与人群行为的构成性桥接与互动性关联，同时为土地利用过程提供多样性之潜力与可能。简明而言，空间句法是一种分析“人与环境”之方法，即“人”如何使用“环境”，“环境”如何影响“人”。
2.2句法原理
2.2.1拓扑的理解
拓扑，其研究核心是图形或空间某些性质的不变性。即，拓扑关注的是物体的位置及关系，而非其形状或大小。在空间句法之中，拓扑模型高度概括空间的布局结构关系，以剔除空间形状大小等表象信息的干扰，即，将空间的具象实体特性转化为抽象逻辑关系的思考，描述的是空间的组织关系，探索的是空间的组织模式。拓扑关系在空间句法中的运用，其优势在于高度的概括性，对各异空间构成现象的选择性忽略，进而对空间关系本质的寻根式追问。
2.2.2组构的界定
组构，即如何“组织”并“构成”。其本质上是一种空间桥接关系的表达，是空间句法的描述与实现之基础。因为组构的理解可以使得空间或系统实现定量的分析与表述，即对空间之间“关联度”的描述。在一系统中，两个元素之间的临近或可达的关系，被即时共存的第三元素或其他所有元素所影响，那么这种影响关系这便是组构的关系。此种简洁关系可以使得复杂整体的瞬时效果更易被理解。所以，在此层面上也可获悉，空间组构的形成是通过整体性的组织行为实现的。而组构通过拓扑分析与表达以显露并解释空间与形式的简洁本质，使得句法的空间分析得以纯粹进而贴近本体①②。
第三章 句法案例分析及问题总结 .............................. 33
3.1空间句法相关案例分析 ................................. 33
3.1.1实践型案例分析 ................................ 33
3.1.2研究型案例分析 ............................................... 35
第四章 句法下耀南村空间形态的优化研究 ................................ 41
4.1耀南村的现状 ..................................... 41
4.1.1地理区位特征——景区驱动链接断裂 ............................. 41
4.1.2历史文化资源——文化潜力尚待挖掘 ............................. 42
第五章 句法下的耀南村景观优化探讨 ................................... 113
5.1视域分析在村落景观的应用 ................................ 113
5.1.1适宜性 ................................. 113
5.1.2不确定性 .......................... 113
第五章 句法下的耀南村景观优化探讨
5.1视域分析在村落景观的应用
为进一步明晰微观层面的交通性空间、景观性公共空间的可达可视情况、与耀南村景观设计适宜性，本章节采用空间句法的视域分析法进行探讨。在视域分析之中，每个要素的“站位”将显得相较明确，即需明其缘由，而非“纸张平面”的随意布局。当然，这其中难免刻意之嫌，同时，使用视域分析法解读村落景观的可虑之处亦如雾集，但确有其可讨论之张力所在。
5.1.1适宜性
在传统的景观定性研究中，多偏向于对美学或是形而上的理念性考量，景观空间难以量化为整体性的网络系统，进而缺失对其结构与布局的定量式阐释。因此，本论文通过空间句法的视域法对耀南村的景观空间进行了量化，其方法是以“人尺度”的网格覆着于平面空间，在网格中填充预定义边界的区域内，每个单元格作为一个点都与它可以看到的其他点相连，以此来衡量与研判空间的视线情况和通行潜力。此种网络分析的基础是图论，依据网络拓扑关系（结点与弧段的连通性），考察网络元素的空间属性，在一定程度上，这种拓扑网路结构弱化了物理上的距离观念，以空间的连接关系为重点，所以可用于耀南村的景观空间中，以分析探讨空间句法视域法对于解读景观深层空间内涵的指导意义与可能。
5.1.2不确定性
当然，空间句法在乡村景观分析中的弊病是难以瞥视的，其中，有一个鲜明的“要素不确定性”，这也是句法视域法对乡村景观设计的验证适用困境。譬如树量、树种、树型等在季相、气候、土壤变化与差异中的不确定性，致使其本身的视觉吸引影响力在算法与实际中产生偏差，这将导致可视计算结果与实际情况存在较大差异之可能，这是视域分析法对系统网格内的元素确定性要求导致的。而在城市多数空间、或是类似传统园林有一定封闭性的空间之中，建筑、植物、地形等诸多要素的“站位”是相对简明的、秩序的、可明确的，但在乡村的自然环境之中，此些要素具有极多的不确定性与随机性，这致使了视域分析法在乡村适用中的极大障碍。
第六章 结论与展望
6.1主要结论
通过空间句法在耀南村各个聚落组团中的应用，可得出以下几个方面的内容：一是关于耀南村的空间形态特征总结与空间优化总体策略，以及空间句法对耀南村的功能有正向引导的作用；二是在乡村旅游规划设计中，句法参与的空间形态优化上可有清晰明确的反馈与优化路径，但在景观微观层面上需辨析功能型景观空间与自然型景观空间，以厘清句法的适用范围；三是需正确融合与权衡空间句法与乡村聚落中各项要素之关系与分量，即句法指标导向问题、经验与句法的语境关系问题。详具如下：
6.1.1句法下耀南村空间形态特征总结
通过结合空间句法分析，可获悉耀南村两个方面的主要内容：一是在空间形态上，耀南村显呈为局部小组团聚集，而整体则散落于哀牢山山腰之上，且各聚落组团之间的链接性较为单薄。即，耀南村整体上关联性较低，连通性不足，可达性较差，同时东关岭作为核心空间，显存性、中心性不够，但亦证明，耀南村的无序性导致的神秘性、可探索性极强。二是在村落景观上，耀南村的景观类型以自然山野景观为主，此种禀赋造就了耀南村在旅游转型面向上的极大优势，因为这使得耀南村不仅具备了旅游村落经营的资源性，亦拥有了理想宜居格局所需的自然性。
6.1.2平衡离散缺陷与自然栖居之关系
结合空间句法对耀南村的分析总结可知，在耀南村旅游规划设计中，需正确平衡其形态离散缺陷与自然栖居基底之关系，所以，耀南村的空间优化总体策略可归纳为：“村居林野，离散不尽；如画经营，藏工于景”。即，准确增补村落空间结构之缺陷，切实恒持村落与自然之相关性。因为通过定性与定量，皆可断定耀南村在形态上的离散态势，如若加强村落布局的聚集性固然可使各类配套设施之效率增加，但这也将不同程度地消解耀南村原始散漫布局的自然蛮荒性。而在耀南村中，原始自然环境不仅作为一种具有审美意义的美学对象，更是日常栖居所必要的生活背景，因此，应恰当维持此种离散态势，以维护“村居林野”的居景关系，而至于其旅游需求功能之置入，则宜以空间句法各类指标指向的针灸式措施，在融合于哀牢山原始自然风貌的基础上，点式布局于关键且必要的空间节点上，即“如画经营，藏工于景”。
参考文献（略）