本文是一篇景观毕业论文，笔者认为乡村振兴战略下传统村落的保护发展更加注重人作为村落主体的重要性，村民作为村落的建立者，文化的传承着是村落保护传承的主体，只有考虑到当地原住民的需求，才能真正的有效的将传统村落保护和发展。
1 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 政策背景
当代主要社会矛盾的转变让乡村问题愈发成为当今社会关注的焦点。三农问题能否得到妥善解决成为我国面临的重要问题，乡村振兴战略由此被提出。
2018年1月，《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》中提出了“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求，与此同时还提出十二项指导性意见，46条详细条款，涵盖了乡村在经济发展、生态保护、文化保护等各个方面，对乡村发展进行了全面性的指导。《国家乡村振兴战略规划（2018-2022年）》于2018年5月被正式通过，战略中指出：“历史文化名村、传统村落、少数民族特色村寨、特色景观旅游名村等自然历史文化特色资源丰富的村庄是彰显和传承中华优秀传统文化的重要载体” [1] 2021年4月《中华人民共和国乡村振兴促进法》正式通过，于同年6月1日正式施行。历史文化名镇名村及传统村落的保护在其中被再一次强调，而《中华人民共和国乡村振兴促进法》的出台是以法律形式确定传统村落保护的重要地位。
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
本文的研究目的是围绕乡村振兴战略对传统村落保护与发展的新要求，分析新堡子村人居环境、产业发展、文化传承及乡村治理方面的现状情况，得出村落现存问题并结合“活态化”保护与发展的理念，探索科学合理的传统村落保护发展的路径，促进传统村落活态传承与发展。
1.2.2 研究意义
本文基于对新堡子村传统村落保护与发展路径和策略的研究，为新堡子村未来的保护与发展提供新的思路与理论依据。通过对乡村振兴战略内涵的探究与辨析，结合活态性保护发展的理论与村落现状问题，提出村落发展对策，也为我国传统村落的保护与发展提供一定的参考。为实现新堡子村的经济发展，产业升级，环境治理，乡村治理体系完善，最终实现村民物质文化水平的提升提供了新的思路。在目前针对传统村落的保护发展研究中，更多的关注村落建筑的保护与改造，村落空间格局的梳理与传承，基础设施提升和生态环境保护等层面的静态保护，并未考虑到传统村落作为活态遗产本身具有的活态性，缺乏对传统村落文化根脉，产业发展的动态传承与发展。本文通过在乡村振兴战略视角下结合活态性的保护发展理念，探索新堡子村的保护发展策略，对助力国家战略实现具有重要现实意义。
2 国内外相关理论研究与实践综述
2.1 基本概念和界定
2.1.1 乡村振兴战略
乡村振兴战略的提出是为应对现今乡村地区面临的环境恶化，产业发展落后，基层治理短板，传统文化流失，乡村传统秩序崩塌等问题。解决三农问题，促进农村产业升级，产业融合，加强乡村自然生态环境保护与基础设施与服务设施的建设。发展传统民族文化，完善乡村治理体系，成为化解我国当前主题要社会矛盾的必由之路。在此背景下中共十九大提出以“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”为总要求的乡村振兴战略。
其中产业兴旺代表经济建设时村落发展的重要基础，战略着重要求在发展农村产业时稳定土地承包关系，放活经营权，由此推动产业升级和产业融合，增加农业产值，与此同时要进行生态文明建设，积极发展环保无污染的绿色产业，使得经济发展与生态环境保护能够双线并行。
“生态宜居”相比较于“村容整洁”，对生态环境保护的要求有所提高。战略要求在村落建设中大力推行退耕还林、退耕还草，禁止对自然生态环境肆无忌惮的破坏，守护乡村的绿水青山，优化村落的景观环境，构建人与自然和谐相处的和谐人地关系，消除城乡差异。
乡风文明是我国实现文化振兴的重大举措，注重挖掘传统文化，通过正确的引导来增强村民对其传统文化的自信，实现文化自觉。并且通过在传统文化的传承中融入现代要素，使其适应现代社会，发挥出当代价值，实现传统名文化的可持续发展。要求村民转变原本的思想观念，改变利益为先的现状，重拾乡村社会互帮互助，互相扶持的良好美德，构建和谐的乡村社会风气。
治理有效要求强化完善农村基层治理体系，强调村民参与，村民自治，也提出要将村落原本的道德规范，村规民约融合到现代乡村治理体系中，实现三治结合。生活富裕是现代化建设索要达到的最终目标，要让农村居民拥有城市居民同样的权利，共同享受现代化发展的成果。
2.2 相关理论介绍
2.2.1 活态遗产理论
2009年，《活态遗产保护方法手册》（Living Heritage Approach Handbook）将活态遗产定义为[38] 由历史上不同的作者创造并仍在使用的遗址、传统以及时间，或者有核心社区居住在其中或附近的遗产地。简单的说，可以保持最初的使用功能，直到现在仍可以发挥作用的遗产便是活态遗产。对活态遗产的保护与发展策略更加注重于对其功能的延续性。在保护活态遗产时要将有形的物质空间及无形的传统的文化均纳入保护范围，要明确核心社区对文化遗产的管理权，活态遗产来源于核心社区与空间的互动，在制定保护与发展的策略时要将保持核心社区与遗产联系的延续性放在首要位置，这是维持遗产活态性的重要举措。因此，活态性的保护并非让文化遗产原封不动的停止变化，而是要对这种变化进行管理。张浩龙，陈静等总结各方专家对传统村落的内涵后认为，虽然目前对传统村落的内涵并未形成一致的说法，但是已经达成传统村落是活化的文物遗产这一共识；李伯华将传统村落视为一个由多个子系统相互作用，共同组成的动态系统；胡艳，陈晟等认为传统村落的活态性是其固有的属性特征。因此活态遗产理论对传统村落的保护与发展研究具有极高的指导价值。
3新堡子村现状分析 ................................... 34
3.1村落基本情况 ................................ 34
3.1.1 区位交通 ............................... 34
3.1.2历史沿革 .................................. 34
4新堡子村活态保护发展体系探究 .......................... 52
4.1乡村振兴战略下传统村落保护发展内涵 .............................. 52
4.1.1 生态宜居 ............................... 53
4.1.2 产业兴旺 ................................ 53
5 新堡子村活态保护发展策略 ........................... 62
5.1 维护聚居功能 ................................... 62
5.1.1 山水格局保护 ............................ 63
5.1.2 传统民居改造 .............................. 65
5 新堡子村活态保护发展策略
5.1 维护聚居功能
生态宜居的总要求包含对传统村落包含山水林田湖草在内的自然生态环境的维护治理，以及村落基础设施等的提升，要求村落走生态环保的绿色发展道路，构建一个人与自然和谐相处的新的村落格局，实现百姓生活富足的同时也要提升村落的生态环境，生态环境提供了一个村落生存的物质基础 [61]。此前出于经济利益二队山体沙石无限制的开采，对山林乱砍乱伐，新堡子村的生态环境面临水土流失等诸多问题，这对村落的延续也产生了影响，是村落可持续发展的巨大挑战。为了留住自堡子村的绿水青山，留住传统文化所依托的物质基础，需要坚持正确的发展路径。
5.1.1 山水格局保护
根据陈志华教授的理念，对于传统村落的保护不能仅仅保护单独的传统民居，要将古建筑和其所处的环境看做一个整体的系统，考虑村落所处的山水环境的修复[62]。村落历经六百年沧桑依然保持着生机勃勃的生命力，与村落所处的良好的生态环境密不可分。山清水秀，钟灵毓秀的自然环境是村落生存的根脉，是村落存续和文化延续的必要条件，对新堡子村的社会经济可持续发展起着一个兜底的作用。
6 总结与展望
6.1 总结
乡村振兴战略下传统村落的保护发展更加注重人作为村落主体的重要性，村民作为村落的建立者，文化的传承着是村落保护传承的主体，只有考虑到当地原住民的需求，才能真正的有效的将传统村落保护和发展。其次，传统村落之所以被称为活态的遗产，其重要原因之一便是传统村落不断的在随着时代而创新，传统村落是一个与外界持续进行物质、信息、能源交换的动态发展的体系。传统村落反映了过去的历史，也不会定格在现在或未来某一个时段，因此，在对村落进行活态性的保护与发展时，要遵循创新性原则，尊重村落自身的变迁、衍化、创新，的尊重，保持着对外在世界的开放性和包容性。最后，活态性的把保护发展更加注重村落体系全方位的变化，要将落视为一个动态的发展的体系，而这个体系是由生态环境，社会，经济，文化等要素相互作用，共同构成。因此对传统村落的保护要立足整体，宏观把控，有整合所有要素，遵循创新性原则，尊重村落自身的变迁、衍化、创新，的尊重，保持着对外在世界的开放性和包容性。
本文基于对乡村振兴战略的理解并结合活态发展的理念，剖析了新堡子村现存的问题及问题产生的原因，对活态性的保护发展内容进行了总结，并从村落的产业发展，人居环境保护与提升，传统风貌与文化的传承发展，乡村治理体系健全四个方面提出相应的保护发展路径。
参考文献（略）