本文是一篇环艺毕业论文，本研究通过对生态修复以及城市山体公园景观设计的相关文献的查阅研究后，总结出生态修复理念下，城市山体公园景观设计要遵循自然生态、以人为本的规划原则。
1绪论
1.1研究背景
1.1.1研究的缘起
随着生态文明建设进程的推进，各省市迫切需要把建设园林城市作为城市发展和城市发展的重要措施之一。山地公园不仅是城市的绿色屏障，也是城市重要区域的绿色建设项目之一。近年来，中国各省市在城市中开发和保护各类型的山区，建立山体公园，用以满足居民对运动健身的需求，但是如何在保护山体的基础上，更好的整合资源建设山体公园，仍是一个值得研究的课题，一方面，它可以为正在建设的山地公园制定更改方案；另一方面，可以对以后城市山地公园建造打下研究方向和实际的实战经验。
1.1.2研究内容
论文分为六个部分：
第一部分界定了本课题的研究范围，阐述了本次研究的重要意义与重要目的，举例说明了此研究的原因，研究方式，逻辑框架。
第二部分说明了国内外有关联学科领域的研究。
第三部分是理论研究：最重要分析城市与山脉与公园的关联，及其山体公园设计方法，并考察山体公园的设计方法。
第四部分，通过相关案例分析，从与城市空间的联系、山地景观的建设和城市文明发展传递几个观点研究城市山体公园规划设计方法，总结出了案例分析结合实际经验重新研究城市山体公园设计的新方向，并综合全新城市环境特点。
第五部分通过实例验证，以武汉市沌口奥山国际运动旅游山体公园设计为例，在基础理论和实践案例的基础上得出城市山地公园规划方案，并得出了三个创新点：①山体公园设计灵感来源于城市新的空间角度②对于城市山体公园观光区域的全新表述。③一座城市的文脉体现在山体公园的设计中。
最后提出城市山体公园的发展方向和趋势。
1.2研究目的与意义
1.2.1研究目的
该论文确定了城市山体公园的相关概念，界定了所研究的领域，明确了研究课题的内容和方向，通过案例分析，寻找各省市值得借鉴的城市中心山体公园设计，运用理论的知识，阐述了生态修复视角下城市山体公园的研究理念和方式，运用实际情况研究了新思路和改进策略，以期为今后进一步的理论和系统研究以及实际运行和应用提供一些参考。
1.2.2研究意义
一方面，该论文研究对生态修复理念直接用于城市山体景观设计的理论研究与实践具有重要作用，对多学科融合视角下的综合性理念进行整合与传递，为山体公园景观设计实践奠定一定认识基础。
另一方面，随着生态文明建设迈入了关键阶段,结合生态修复理念，将"生态修复"理念纳入城市山体景观设计中,对于鼓励居民生态节约的社会观念，丰富城市景观，构建山体景观健康的发展模式具有一定的意义，无疑也为城市建设增添了力量，也给市民生活带来了福音。
2生态修复与山体公园景观设计国内外研究概况
2.1生态修复国内外研究进展
2.1.1国外研究现状
利奥波德是第一个进行生态修复实验的学者，强调理论联系实际，被世界学术界公认为20世纪生态环境领域最有影响力的人，20世纪50年代至60年代，欧洲、北美等国家重视环境问题，开展了矿山、水体、水土流失等生态恢复工程，取得了一定成效。
1967年出版的《设计与自然的结合》一书是英国著名环境设计师麦克哈格的代表作，书中阐述了人与自然不可分割的相互依赖关系，警醒人们要转变自然价值观念，也奠定了现代城市公园规划设计的理论基础，具有深远影响和现实意义。
1985年，两位美国学者首次提出了科学术语——恢复生态学，从生态学的角度研究公园自然栖息地的生物多样性和保护策略。在1987年出版的《RestorationEcology,A Synehetic Approach to Ecological Research》中，生态修复已正式成为一门学科，各学者开始对城市生态修复的理论进行实践和探索，同年，国际生态学会成立，并开始定期组织恢复生态学大会。
20世纪70年代，发达国家将生态修复看为重中之重，成为了一系列法律法规体系，并开始通过实际探索，得出基础理论知识研究经验。至此，为生态修复研究奠定了重要基础，并促成生态修复大量研究和相关知识的探索。
2.2山体公园景观设计国内外研究进展
2.2.1国外研究现状
20世纪60年代，国外其他国家在有了经济支撑下开始越来越注重城市景观的建设，并广泛修建了许多公园和广场。到了20世纪70年代，世界上开发城市山体公园区域的国家和城市也逐渐增多，例如，纽约、波士顿、芝加哥、多伦多等地相继取得了良好的成果。
20世纪80年代，由于世界经济的快速增长和城市化进程的加快，人与自然的关系日益紧张，越来越多的生态环境问题的显现，使人们环保意识不断提高。因此，越来越多的山体景观公园像雨后春笋般出现。
除了欧美发达国家的成就外，亚洲一些发达国家和发展中国家也取得了一些进展。在欧洲有很多城堡、希腊时代的神殿和剧院都位于山地中，建筑与整个自然环境和山体景观融为一体，强调和山地的兼容性。古罗马园林选山，空间布局依山而水，顺应自然，注重整体性。
欧洲在十七世纪对山地景观的研究和探索尤为突出，建造的许多公园都有着别具一格的风格。19、20世纪，人们开始逐渐从建筑本身开始关注人类与环境生态之间的联系和可持续性。与此同时也出现了一些新的概念，例如景观设计学、气候生态学等，这些新理论也为以后的山体公园景观设计提供了一些新的思路。在现代西方，有相当多的成功实践。在日内瓦、尼斯等城市，有很多山地公园的优秀例子。
1995年之前，英国通过利用自然要素山丘、水域等，建立了二百多个融于自然的山体公园，吸引了成千上万的游客前来观赏。有效的缓解了英国用地紧张的压力，还为人们提供了休闲娱乐的场所，并且有效地保护了自然环境。
3生态修复与山体景观理论基础...................................6
3.1生态修复理论及其研究进展.................................6
3.1.1生态修复理论..........................................6
3.1.2山体公园理论....................................6
4生态修复下山体公园景观设计方法探究及案例分析.......................9
4.1山体生态环境破坏概述...............................................9
4.2山体自然环境特征分析.......................................9
4.3基于生态修复下山体公园景观设计方法探析.......................10
5基于生态修复下的山体公园景观规划设计实例分析.....................15
5.1项目概述...............................15
5.1.1项目概况....................................15
5.1.2现状分析......................................16
5基于生态修复下的山体公园景观规划设计实例分析
5.1项目概述
5.1.1项目概况
（1）城市区位
项目位于武汉沌口经济开发区，距天河机场39公里，基地生态资源丰富，有两座山（竹山、龙陵山）和两条河（竹山湖、长河）。其中，原生态森林景观面积90万平方米，主题公园景观面积40万平方米，项目西临外环路，北临东风大道，南临汉虹高速公路，东临规划路网三环路。对外交通便利，距汉口站40分钟，距武昌站30分钟，距武汉站1小时，距天河机场50分钟。基地东临近城市干道硃山路，有轨电车T1线硃山站目前已建成运行中，西临硃山一路，四面环路，可达性较好，交通便利。
（2）规划范围及规划层次
总范围和规模：规划分为全域和中心公园两个层次。山体公园总景观面积130万平方米，中心公园景观面积40万平方米。
6结论
本研究以城市山体公园作为研究对象,以山体生态修复落实“可持续发展”的设计理念，使城市山体公园功能性与美感兼顾，即是城市生态屏障，亦为城市居民提供野趣自然的户外场所，推进“人与自然生命共同体”的发展建设。N本文的主要结论如下：
(1)通过国内外关于生态修复理念以及城市山体公园景观设计二者的文献以及实践现状的对比分析可知：国外开展生态修复应用于公园景观设计的相关理念文献研究以及实践经验的起步较早，知识体系框架构建完整，景观设计手段成熟。我国虽起步晚但擅于学习并在国内实践应用。本研究一方面促进完善城市山体景观公园设计里生态修复理念的应用，另一方面旨在激发山体公园景观设计新模式。
(2)通过对生态修复以及城市山体公园景观设计的相关文献的查阅研究后，总结出生态修复理念下，城市山体公园景观设计要遵循自然生态、以人为本的规划原则。
(3)基于现有实际建设项目与相关文献理论分析，将设计方针、与国内外优秀项目经验结合，得到不同山体区域的不同设计策略。本着因地制宜，保留原有植物群落从而展开优化设计，旨在修复并完善山体生态的前提下丰富游客游玩乐趣，使山体公园不单是城市乐园，更是城市屏障。
(4)本研究最终以武汉沌口奥山国际运动旅游山体公园为实践对象开展规划设计，以项目的背景和区位，贴合原则理念得以成功在城市山体公园景观设计中，贯彻落实因地制宜的“生态修复”兼“景观丰富”双理念，不仅提供了实践经验，更为未来的相关实践与知识研究提供了指导性的思路与参考。
参考文献（略）