第一章 绪论
1.1 变电站大修技改项目背景
随着 1870 年开始的“第二次工业革命”电气时代来临，在电气化快速发展的进程中，变电站建造和维护修理的技术也得到了同步的发展。随着人们生活水平的提高和工业需求的增加，变电站原有的设计容量及设备技术性能越来越不能满足人们的使用需求。这时就需要对原有的变电站进行技术改造和大范围维修。电力系统是电气化的工业基础。它包括“源”、“网”、“荷”、“储”四个部分。“源”即电源，包括火电厂、水电厂、核电站、光伏发电、风电场等等发电系统；“荷”即负荷，包括所有的电力电器负荷/用户，如大到电气火车、小到电灯泡；大到工厂，小到居民用户、路灯等等；“储”即充电储能，包括电池储能、电热储能、蓄水储能等等；“网”即输电网络，包括输电线路（连接“源”、“网”、“荷”、“储”以及各种电气和电器设备）、变电站、电气设备等等。变电站是电网中最关键的电力网络节点（包括特高压、超高压、高压、低压等各种电压等级的电压变换、交直流换流、线路分配等等），是电网安全、稳定可靠运行的基础，电力系统示意如图 1-1 所示。
图 1-1 电力系统示意图
1.2 变电站大修技改项目安全风险研究目的及意义
在电力工程中，设备大修以及技术改造构成了变电站的大修技改项目的主要内容。设备大修技改是指经过一定运行期限后，变电站设备累计使用时间达到了需要对其性能指标进行检修的门槛值，需要对设备进行修理和技术改造。大修技改具有投入小、见效快的特点。特别是在用电量大的地区，建造新站时间过长、投入过大不符合生产实际。大修技改可充分利用原有设备基础和技术，通过升级和改造设备来满足客户用电需求。同时大修技改可以快速提高企业的运维水平，让企业通过技术改造掌握核心竞争力。
对风险进行识别、评估、控制，是变电站大修技改施工安全风险管理中的三个过程，主要是采取可操作的措施针对性地对风险进行风险管理，以期达到减少或杜绝安全事故发生，减轻安全事故带来的损失。提前对变电站工程建设的可行性进行科学判断，对电网企业的可持续发展和国民社会的安全与稳定起着至关重要的作用。在变电站工程建设风险研究过程中，通过控制变电站工程不确定因素，提高了变电站工程建设的可行性和安全性，保护了用电人，电力企业和国家的生命财产安全。变电站大修技改安全风险研究具有如下意义：
1.总结并分析变电站大修技改施工阶段安全风险研究的相关理论成果、实践过程中的经验教训，从而使得大家对变电站大修技改的施工中能够有正确的认知，提高变电站大修技改施工阶段安全风险识别、分析、评估和管控能力，为有效管理风险提供知识基础。
2.在保证施工环境安全的情况下，提供有效积极的安全风险防范措施，以保证项目施工进程的顺利实现，避免或减少各类风险事故的发生。
3.变电站大修技术改造项目施工安全风险的识别、分析和评估，有利于组织管理者进行科学合理的项目施工管理，降低发生风险的可能性，不断提高项目作业人员的施工安全意识，为类似项目的建设研究奠定了基础。
4.变电站是电气工业体系中的重要一环，是人民日常生活供电稳定的关键。对变电站项目施工过程中进行必要的风险管理，对项目建设的施工质量和进度有着重要影响。变电站大修技改项目施工的风险管控能够有效减少施工安全风险，减少不必要的损失，降低项目建设成本，从而提高电力企业的运行效率和经济效益。
........................
第二章 相关理论基础概述
2.1 变电站大修技改安全风险管理理论
2.1.1 风险管理相关理论
风险是指人类活动过程中不明确实践发生的可能性，它可能带来损失，也可能带来收益，本文仅研究带来损失的风险。风险就是导致人们期望目标和实际结果偏差的各种不确定因素。“风险管理”早期是一种存在于经济学领域的应用，是一种保险方式，但1970 年开始，风险管理理论逐渐得到完善和发展，开始广泛应用于工程管理领域。以风险识别、分析、评估、控制等四步骤的风险管理理论成为了最主流理论。
1.风险识别
风险识别是作为风险管理的前提条件之一，指针对潜在及面临的风险进行判断、区分风险性质，帮助后期做出准确有效的风险管理。一方面可以通过感性的认知、经验进行判断，另一方面则是运用科学的手段，对相关数据信息收集分析，得出各类风险所带来的后果。
2.风险分析
风险分析主要是在列出风险清单后的针对项目流程的风险分析工作，主要是分析出各个风险因素对整个项目的影响程度，方便后续对已识别的风险因素制定对应评估标准。
3.风险评估
风险评估是指通过量化的数据对风险程度进行直观展示，便于制定对应的解决方案、应急措施等。风险评估全面了解项目的风险状况，评估项目当前的风险水平。通过风险评估找出项目在现有的环境、施工技术、人员条件下，对目标实现影响最大的风险因素，并进行管理优先排序。
4.风险控制
风险控制是指根据风险评估结果来制定对应风险管理的过程中，选择最优化的解决方案来将风险带来的损失降至最低。在实际运用过程中，往往会制定多个解决风险的应急方案，从中选取最优或者组合最优是风险控制的最终目的。
..........................
2.2 SNA 的理论基础
2.2.1 社会网络分析理论
SNA 分析方法最早是应用在社会学，是经由社会学发展时诞生的产物，人们在对社会学进行研究的过程中发现个体行为不再具有重要性，仅是构成社会主体的一部分而已，学者们逐渐将研究发展转变为对社会中的互动关系作为主要研究方向。社会网络分析就是在此背景下产生，是指通过图论、数学模型综合的分析行动者在社会中互动关系的结构分析法。该定义中的行动者可以为某一个体、具有同样特质的群体或者一个国家，这些行动者及其间的关系就构成了社会网络（Social Network）。
社会网络理论与以往网络分析的区别在于，着重考虑社会行动者与其间活动关系所带来的相互影响，而网络分析仅是考虑多个方面的关联。1934 年，Moreno 提出了 SNA分析方法，来便于研究各个主体间的相互影响关系。从网络的构成结构出发，将行动者间的关系与其构成的网络相结合，探索其中存在的规律以及深层次的网络机制。至此，SNA 分析法受到广大学者运用， Barry Wellman 认为社会网络是具有一定规律性的，但是由于其影藏在复杂的社会系统之下，而通过 SNA 分析法可以将这种不为人所知的网络模式中存在的问题发掘出来。Mitchell 在《社会网络应用和概念》中指出，社会网络分析主要用作分析社会的结构以及社会中个体间的关系，但是社会个体的行为不是完全独立的，会与其他的个体以及网络整体相互关联。在该社会网络中，社会个体间将相互关系作为信息、资源交换的桥梁，而网络可以用点、线的方式直观的将桥梁具现化，便于深入研究网络结构对网络个体、某一群体的影响情况。
图 2-2 基于 SNA 的变电站大修技改项目安全风险因素网络模型研究步骤
第三章 变电站大修技改项目安全管理现状及风险识别 .......................14
3.1 变电站大修技改项目安全管理现状及事故案例分析.......................... 14
3.1.1 变电站大修技改项目概况.............................. 14
3.1.2 变电站大修技改项目安全管理现状........................... 15
第四章 变电站大修技改项目安全风险网络分析 ..........................29
4.1 风险因素间关系的确定.................................... 29
4.1.1 问卷设计和发放...................... 29
4.1.2 数据收集与分析............................. 30
第五章 500kV 东莞站大修技改项目安全风险管理实践 ....................43
5.1 500kV 东莞站大修技改施工工程概况............................ 43
5.1.1 500kV 东莞站大修技改施工条件和内容........................... 43
5.1.2 施工安全风险防控依据........................... 44
第五章 500kV 东莞站大修技改项目安全风险管理实践
5.1 500kV 东莞站大修技改施工工程概况
基于第二、三、四章建立的变电站大修技改施工安全风险管理理论知识体系，本章以 500kV 东莞变电站大修技改项目为例，将本论文关于风险管理中风险识别、评估和控制的知识概念、理论方法和工具，应用到工程实践中去，以期降低变电站大修技改施工阶段的安全事故发生概率。选择东莞 500kV 变电站为研究案例的依据主要有以下两点：一、该变电站建成运营将近 20 年，存在设备陈旧，技术落后的现状，针对东莞变电站的大修技改项目是满足当地经济发展的必要措施。二、该变电站技改项目被称为“电网天字一号工程”具有时间跨度长、涉及范围广、包含电压等级多范围广、环境复杂、管理组织复杂、专业接口多、时效性要求高、外部需求复杂等特点。该站大修技改项目具备一般变电站大修技改共性特征。三、笔者曾在该电站进行工作与学习，对变电站的基本情况较为了解，以此为基础，本论文的分析结果更具有实际意义。
500 千伏东莞变电站从 2000 年投产至今，一直承担着东莞地区三分之一用电客户的供电任务。近几年来，随着地方经济的迅猛发展，500 千伏东莞变电站处于满负荷运行状态，原有的电气设备存在较多缺陷和出现老化现象。为了保证地方经济发展的用电需求以及满足惠州抽水蓄能电厂线路接入 500 千伏东莞站后设备短路容量达 63 千安的要求，决定对东莞站内的 500 千伏设备进行改造。这次大修技改工程包括更换东莞变电站内所有 500 千伏电压等级的一次设备以及扩建惠州抽水蓄能电厂线路间隔。历时 6 个月大修技改项目施工完成验收并入主网运行。
......................
第六章 结论与展望
6.1 研究成果
本文围绕变电站大修技改项目的安全风险管理开展，通过对大修技改项目的风险识别、风险分析、风险控制、风险应对等研究，取得以下成果：
1.通过变电站大修技改施工安全风险的相关理论概念，运用变电站大修技改施工阶段安全风险管理的理论模型架构和风险管理的方法及工具对施工安全风险进行分析和评估。其次分析了变电站大修技改项目风险实施的内容及特点，明确了变电站大修技改项目施工的风险管理目标。
2.根据变电站大修技改施工内容及现场管理问题，然后从变电站大修技改项目频繁发生的事故类型列举事故案例进行分析，通过分析得出变电站大修技改安全事故 6 大原因，并对事故发生的源头进行分析。
3.基于安全风险因素识别流程采用德尔菲法对安全风险因素进行识别和归类，通过专家打分的方式最后得出作业环境、人力风险、技术安全、设备材料以及组织协调等 5个方面 21 项安全风险评估指标。
4 采用 SNA 社会网络分析法，利用 uclient 软件对数据进行分析，通过校验一致性和有效性，判断数据的可用性，并经由整体网分析和个体网分析，最终确定出核心风险因素和核心风险关系。从整体网络、个体网两个方面对风险因素进行了分析，并根据点的中心度矩阵，筛选出项目的核心风险因素。根据节点中心度排名可以确定出，变电站大修技改项目的核心风险因素为技术改造施工难度风险、人员资质和技术水平、现场施工工器具规范作业、施工安全防范措施。
5.以某 500kV 变电站大修技改扩建工程为例，对本文所提出的大修技改安全风险因子，从变电站大修技改项目实际情况出发，制定安全风险管控措施。对 5 大类安全风险因素分析，提出风险控制措施，并对核心风险因子提出应对措施，为变电站开展大修技改工作提供了有效指导，项目安全高效的完成建设。
参考文献（略）