一､管理会计与财务会计的融合价值评价
(一)会计信息质量评价
对于会计信息而言需要从会计价值评价的视角入手,肯定会计信息价值｡从会计信息所呈现出的最直观的价值来看,可靠性与真实性是决定会计信息价值的关键所在｡如果一旦会计信息的真实性与可靠性无法得到保障,则会计信息的使用者将无法挖掘会计信息当中蕴藏的内在价值,很容易产生被误导与相关利益受损｡因此,管理会计与财务会计作为会计体系当中的关键构成要素,两者的融合对会计信息质量具有推动作用,其可以使得会计信息的可靠性与真实性得到保证｡究其原因,主要是两者融合后会计信息的内涵增加,与其中一项单独比较价值更高,这其中不仅仅包含了货币信息,还包括物理量信息,对增强会计信息相关性与内在联系奠定基础,会计信息质量得以全面提升｡
(二)会计信息数量评价
会计目标在于为用户提供所需信息,最大限度上减少信息不对称现象的产生,降低决策的不科学性,满足社会资源优化配置的基本要求｡管理会计与财务会计的融合成为会计信息数量变化的必然要求｡一方面,从信息总体数量上来看,管理会计与财务会计的融合,会计信息的整合与流通速度加快,可以真正去面向外部会计信息需求者,各类信息的融合与转化为会计信息数量的提升提供保障;另一方面,从信息种类与数量上来看,管理会计与财务会计的融合可让信息类型更加完善｡两个会计体系之间的相互弥补,使会计信息种类与数量得到丰富,可提供非货币性信息与前瞻性信息内容,确保使用信息更加全面与完整｡
(三)会计信息成本评价
管理会计与财务会计的融合,实际上是一种会计信息之间的相互融合,其结果必然使信息共享性增强｡这一过程能够减少会计信息处理环境中重复的工作量,最大限度地降低会计信息的成本｡并且在成本降低的基础之上,信息透明度更高,使用效果更好｡
二､会计价值评价视角管理会计与财务会计的融合关键
(一)融合体系构建
会计价值评价视角下看管理会计与财务会计的融合发展,其展现出的价值已经在上文中有所提及｡作为会计信息产生的主体而言,想要挖掘会计信息存在的内部价值,则需要高度关注管理会计与财务会计的发展,这种表现出来的重视程度直接关系到管理会计与财务会计能否成功融合｡市场条件下管理学科呈现出新的发展状态,管理会计体系也随之发生改变,管理会计研究的内容也得到极大的拓展,展现出一些新的职能｡这使得管理会计与财务会计的针对方向发生改变,如何将两者融合则需要融合主体构建一个融合体系,为两者融合提供途径｡
(二)融合具体举措
会计价值评价视角下管理会计与财务会计的融合举措,笔者认为可以从以下几个方面入手:其一,变动成本法并将其融入到管理会计与财务会计当中,以成本分析为前提条件,保证成本之间的转化与相互流通状态,减少过程中测量与计算模型的贡献利润损失;其二,建立财务会计确认基础与新的经济计量模型,传统的财务会计基础模式是建立在权责发生制的基础之上,为均衡现金流量权需要补充新的确认基础;其三,应用评估口径的评价｡对于财务会计而言不仅要确认与计量债务资本成本,还需要确认与计量权益资本成本,理清投资回报率与生产经营过程中的投资未实现部分;第四,全面融合信息技术手段,在会计工作当中肯定信息技术的价值,确保信息技术的使用真正为两者融合提供便捷途径与技术支持｡
(三)融合数据共享
首先,对于管理会计与财务会计而言应该建立会计信息目录,对分类信息进行重新安排,形成目录编码,并对管理会计与财务会计信息目录中包含的会计数据进行处理,最大限度上满足信息处理要求;其次,建立数据库与信息目录数据管理系统,应用ERP系统更好的与企业之间形成良好的对接,为会计凭证的重新设计与会计账簿的处理提供保障;最后,让管理会计与财务会计之间形成对接,方便对生产与企业会计信息的操作,有助于更好､更快､更及时的了解业务部门,为财务运行位置与运行效果提供保障,为信息共享的动态处理提供前提条件｡
三､结论
管理会计与财务会计的融合,最终目的是实现信息共享｡综上所述,目前在市场经济体制下,国内市场竞争愈演愈烈,将管理会计与财务会计进行融合作用显著｡基于会计价值评价视角,促进两者的融合,真正挖掘两者融合的内在价值,将为经济效益与社会效益的提升提供保障｡市场环境的发展态势日趋严峻,各个行业已经高度关注自身企业内部的管理格局,以期获取最大经济利益与社会效益,这其中财务会计与管理会计发挥着不可替代的作用,基于会计价值评价视角看两者融合,是本文研究的关键点所在｡
在整个会计体系当中存在多个分支,管理会计与财务会计则是众多分支当中的两个关键构成｡为探究两者的融合途径,笔者基于会计评价的视角进行探索实践,得出管理会计与财务会计融合的价值,并明确两者融合的关键点,最终为展现出会计价值提供借鉴与参考｡
参考文献:(略)