第 1 章 导 论
1.1 研究背景及研究意义
一直以来，煤炭企业只对可见的资产、负债等资源进行会计核算，论文代写对开采过程中生态、海洋之类等没有所有权的环境资源却没有作为财务计算的项目。由于煤炭企业对环境事项不进行规范的会计核算，企业破坏自然环境形成的损失不归属于企业的活动支出，导致越来越多的企业以牺牲环境来取得利益，环境问题日益加重。虽然我国对煤炭企业在环境保护上有一定的治理要求，但是对煤炭企业在应用环境会计上并没有明确的规定，也没有一系列规范的环境会计核算规则。这样,就造成环境会计在我国煤炭企业的应用效果不明显，可以说环境会计在煤炭企业中的应用还只是初始阶段。目前，煤炭行业已经开展相应的环境会计核算，通过认定和核算在某段时间的环境收益情况和消耗来协调煤炭企业与环境的关系。为了达到改善社会资源环境、提高社会总体效益的目的，为此，笔者对煤炭行业环境会计的运用进行探讨。环境会计是在英国创建，且于十八世纪六十年代而生。由于那时的工业日益发展，对环境造成了严重的污染，所以部分西方经济学家、环境学家、生态学家等社会各界人士开展了对经济与环境问题的探讨。二十世纪末，世界公布了《环境会计和报告的立场公告》。此后，出现了全面科学的世界环境会计和报告方向，很多国家开始慢慢分析创建属于自己的环境会计模式。
………..
1.2 国内外文献综述
上个世纪 70 年代，以比蒙斯(CF A Beams)发表的《控制污染的社会成本转换研究》和马林(J.T.Marlin)发表的《污染的会计问题》这两篇论文为代表，开启了学者对环境会计的研究和探索。1987 年，世界环境与发展委员会在东京首次正式提出“可持续发展”的理念，使人们意识到经济发展与经济增长有着本质区别。经济发展必须是经济和环境相互协调，从而达到一种和谐互进的状态；而经济的增长只是单方面的关注于经济的发展，忽略了环境的保护。在 1992 年的联合国环境发展大会上，通过了《21 世纪议程》。《21 世纪议程》中的第一部分第八章“将环境与发展问题纳入决策过程”中首次提出了建立综合环境和经济的会计制度。1998 年，在第十五届联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组会议上，将环境会计作为了会议的中心议题。同时，颁布了国际上第一份关于环境会计和报告的系统且完整的指南《环境会计和财务报告的立场公告》。近半个世纪以来，对环境会计的研究主要是在欧美等发达国家中进行的。各国对环境会计的研究所采用的主要形式为相关部门发布研究报告及出台相关准则。各国对环境会计研究的着眼点是不同的，但是各国对环境会计的发展趋势给出了相似的结论。对环境会计研究主要的代表国家为德国、美国和加拿大。在 20 世纪 80 年代，德国就开始了对环境会计的研究。主要的研究方向为环境成本的计量。环境成本的计量主要强调将环境成本和传统会计成本相分离，使环境成本单独核算，实现其和传统会计成本并行核算。美国参与环境会计研究的机构主要有美国财务会计准则委员会、管理会计学会、美国会计学会、美国证券交易委员会和美国环境保护署。对环境会计研究的主要着眼点为环境支出和环境负债的确认、计量与报告。通过研究发现：合适及时地确认环境负债与环境成本，有助于企业利益相关者及时地了解企业生产和经营活动，从而提高投资决策的效率和效果。
…………
第 2 章 环境会计概述及与煤炭企业的关系
2.1 环境会计概论
环境会计又称绿色会计，其依然是通过货币作为基础进行核算，根据相关的规章制度对环境的破坏、整治、后期的可持续发展等等的支出成本进行核算，并且需要对环境保护过程中产生的经济效益实施确认分析，并提出报告，最后对环境资料进行全面的分析研究以及研究环境变化对内部财务结果影响的一门会计学科。环境会计是把会计学和环境经济学共同结合在一起，采用科学的核算方式进行经济管理，最终实现环境保护和企业经济稳步发展的协调目标。会计假设亦称会计前提，是指在特定的经济环境中，根据以往的会计实践和理论，对会计领域中尚未肯定的事项所做出的合乎情理的假说或设想[52]。环境会计是传统会计的一个分支，因此环境会计的假设也是在传统会计的基础上再结合自身的一些特性所提出的。环境会计假设包括四个内容：会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设以及多元计量假设[6]。
………..
2.2 环境会计理论基础
外部不经济是指某些企业或个人因其他企业或个人的经济活动而受到不利影响，又不能从造成这些影响的企业或个人那里得到补偿的经济现象[53]。环境资源一般具有不可分离性，这使得环境资源有一定的公共性，人们在不引起对方强烈抵触的情况下，没有任何限制性的利用环境资源。外部的不经济性很难以对应的政策来消除。环境会计要求企业必须披露与自身相关的外部不经济，因此，采用环境会计在一定程度上可以达到节约资源、保护环境的效果。企业社会责任在第一层次包括经济责任和法律责任，在第二层次包括道德责任和慈善责任。随着环境问题越来越严重，国家和人民希望企业可以承担较多的环境治理义务。企业的社会责任要求企业重视企业与环境之间存在的相互制约、相互促进的关系。当承担了与环境相关的社会责任后，企业必然会考虑与环境相关的成本和收益，这就促使了环境会计在企业中的应用。
………….
第 3 章 煤炭企业运用环境会计的现状.......... 14
3.1 煤炭企业运用环境会计的现状 .... 14
3.1.1 国外煤炭企业运用环境会计的现状...... 14
3.1.2 国内煤炭企业运用环境会计的现状...... 15
3.2 煤炭企业应用环境会计存在的主要问题.... 16
第 4 章 我国煤炭企业应用环境会计的建议 ..... 23
4.1 建立健全的会计核算体系 ..... 23
4.1.1 健全环境会计法规 ..... 23
4.1.2 建立环境会计审计制度 .... 24
4.1.3 提供应用环境会计的鼓励制度 ...... 24
4.2 完善环境会计的基本理论 ..... 25
4.2.1 规范环境会计要素的确认标准 ...... 25
4.2.2 完善环境会计的计量方法 ....... 26
4.2.3 加强环境会计理论和方法研究 ...... 26
4.3 提高企业环境会计的实务能力 .... 27
4.3.1 提升企业及员工的环保意识 .......... 27
4.3.2 净化煤炭企业环境会计实施环境.......... 28
4.3.3 加强煤炭企业环境会计的实务操作...... 29
4.4 加强环境会计信息的披露 ..... 31
第 4 章 我国煤炭企业应用环境会计的建议
4.1 建立健全的会计核算体系
从煤炭企业应用环境会计的现状中我们认识到：导致我国煤炭企业环境会计不能全面实施的根源为环境会计法律法规的不完善。在健全环境法律法规方面，政府应该发挥主要的作用。政府可以从以下几个方面入手：a 将环境会计已有的成果和传统的会计成果相结合，大胆改革《会计法》，把环境会计纳入其中，明确环境会计的法律地位，使环境会计的执行具有政府的强制力。b 在政府的主导下，相关部门应积极地建立包括一套包括基本准则、具体准则和应用指南的环境会计准则体系。c 为了增强环境会计的可操作性，必须建立环境会计制度，政府可以从以下方面努力。
……….
结论
本文通过介绍与环境会计相关的理论，结合我国目前的发展现状，主要解析了我国煤炭企业在应用环境会计中存在的问题。我国煤炭企业在应用环境会计时主要存在的问题包括：没有建立统一的环境会计核算体系；环境会计相关理论不健全，煤炭企业的实务操作能力不强；对环境会计信息进行披露的企业数量较少，披露的信息内容不全面以及披露的模式不统一。通过借鉴国内外学者的研究成果，笔者提出了致力于解决我国煤炭企业环境问题的相关建议。如呼吁政府相关部门建立环境会计法规、审计制度来健全会计核算体系；要求加强环境会计理论研究和其与实务的相结合，来推动环境会计理论和实践的相互促进；倡导进行全民环保教育，提高全民的环保意识，从外到内共同为煤炭企业施压，使其重视环境会计信息的披露。由于对环境会计的研究和实践相对比较少，所以本文在理论和实务方面仍然比较薄弱。笔者希望通过几年的努力，在国家有关部门的重视下，相关部门可以尽快制定与环境会计相应的法律、准则及具体的应用指南，体现政府在政策引导上积极、重要的作用。同时，也希望相关学者可以将国外相关的理论和我国环境会计发展现状进行恰当的结合，使我国的环境会计具有坚实的理论基础。
…………
参考文献（略）