1 现代所得税会计借助于财务会计得以推行和成熟
1.1 所得税会计是财务会计发展到一定时期的产物
所得税会计的产生有赖于工商企业的繁荣、文化的普及、大量的资本积累等；但另一个必不可少的条件是，会计必须能够准确的确认、计量和记录涉税经济事项，以便正确地计算所得税。
1.1.1 会计分期假定为计算应税所得额提供了时间性基础。
会计分期假定便于企业投资人、债权人等了解企业的经营状况，同时，会计分期假定也提供了计算企业一定时间内应税所得额的时间依据。如果没有会计分期的假定前提，现代意义上的所得税是不可想象的。
1.1.2 会计收益确认与计量为所得税提供了计税基础。
现代所得税不同于其他税种，它是对“所得”征税，即对法定收入额减去税法准予扣除项目金额的征税，而这个“所得”就是从会计上的收益概念发展而来的；而会计中“收益”概念，则是现代所得税之核心概念“所得”的启蒙形式。现代所得税的设计原理就是来源于会计的收益计算理论。税法规定：应税所得额=法定收入-税法准予扣除项目金额而纳税人在实际计算时，却是：应税所得额=利润总额 （账面利润） ±调整项目金额纳税人在计算应税所得额、应交所得税时，不可能抛开财务会计账簿资料重新计算，既要符合税法规定，又要充分利用会计资料，因此，实际计税时用后式而不用前式。其客观依据就在于会计为计税提供了基础。
1.1.3 会计账簿系统的不断完善为计征所得税提供了书面依据。
记录现代所得税所涉及的项目，不但涉及许多实账户，而且也涉及不少虚账户。只有在会计发展到虚实帐户相分离，用虚账户能够成功地反映会计收益的来龙去脉的情况下，现代所得税才能产生。
1.2 所得税会计只有在财务会计理论支持下得以成熟和发展
从历史发展看，所得税的发展几经波折，其中最重要的原因就是没有吸收现代会计理论的合理内核，没有得到会计理论的支持。
美国政府在 1861 年就开征了第一联邦所得税，但这时美国的会计还刚刚处于起步阶段，会计理论尚不成熟。美国又是属于英美法系的国家，遵循判例法原则，所得税法的制定往往没有吸收会计团体的意见，所得税的解释也往往由缺乏会计理论知识的法官们随意作出。这个税制存在许多弊端，很难实行，造成了许多不良的影响而被经常修正。直到 1909 年初，美国国会通过了“特别交易税” （公司所得税） 法案，由于事先未听取会计界的意见，激起了会计界的强烈不满，认为它“违背了所有正确的会计原则”。财政部极为重视舆论界的批评和意见，遂于当年底正式发文，允许根据权责发生制确认收入、费用，允许公司估算财务年度的期末库存等。这时的美国会计理论已经比较成熟，会计理论界促使企业在计算所得税时要遵循公认会计原则。这样，美国的现代所得税框架才在借助于会计的基础上稳定下来。
现代所得税的发展，是在借鉴会计理论中的一些基本概念、原则、方法的基础上得以发展成现在的形式的。现代所得税以会计理论为基础，对会计收益加以调整，使其成为应纳税所得额。这样，一方面简化了计算程序，便于操作和推广；另一方面，也使所得税理论随会计理论的发展而发展，现代会计理论成为现代所得税的重要理论基础。我国要建立现代所得税制，除了总结和吸收国内外推行所得税制的经验外，还应充分听取会计理论和实务界的意见，吸收会计的理论和方法。
2 财务会计借助于所得税会计才日益重要和规范
会计的发展深受社会经济环境的影响，商业贸易、机器大工业生产对会计产生了不可估量的影响，所得税也对会计产生过并继续产生着重大影响。
2.1 现代所得税税制使会计变得越来越重要在会计发展史中，股份有限公司的出现和现代所得税的诞生功不可没，正是它们的出现，给会计提出了许多新问题，并推动了会计理论和实务的发展，使人们越来越重视会计。
3 正确处理会计与所得税的关系，相互发展和完善
税务当局在制定税收政策中的会计政策时，应该正确运用它对会计的重要影响，主动吸收会计理论与实务界的意见，制定符合会计理论的会计政策，并注意保持会计政策的完整性和连贯性。
会计也应该有意识地摆脱盲目追随税法 的做法，要努力建立统一的会计理论、方法体系去解决税收对会计提出的新问题；同时，应积极、主动地去影响税法，使其充分考虑会计的合理要求。会计与所得税应该相互借鉴、相互学习，各自不断发展自己、不断完善自己，形成一种良性互动关系，达到双赢。
参考文献
[1] 孙凯.美国联邦税收制度 [M] .北京：中国税务出版社，1999.
[2]葛家澍.中级财务会计学 [M] .北京：中国人民大学出版社，1999.
[3]盖地.所得税会计 [M] .北京：中国财政经济出版社，2000.
[4] [美] 亨德里克森.会计理论 [M] .上海：立信会计出版社，1987.