本文是一篇会计论文，本文以DEA模型测算出的融资效率为因变量，基于影响因素作用框架，从规模因素、技术因素、结构因素和效益因素出发选取企业规模、数字化转型、绿色技术创新、资产负债率、盈利能力和营运能力作为自变量，构建节能环保企业融资效率影响因素模型，利用Tobit模型对影响因素进行实证研究。
第1章 绪论
1.1 研究背景及问题提出
1.1.1 研究背景
全面提升资源利用效率、保护和治理生态环境，是全世界共同关注的永恒主题，是我国经济发展面临的紧迫任务。由于环境污染加重，不可再生能源衰竭，我国对节能环保工作始终保持高度重视。“十二五”期间，为推动绿色发展、保护生态系统、提升能源利用效率，将节能环保产业列为战略性新兴产业之一，成为绿色发展的主力军。“十三五”期间，国家印发了节能环保产业发展战略规划，明确了节能环保产业的发展方向，组织各部门、各地区为加快将节能环保产业培育成国家经济发展的一大主导产业提供政策支持。“十四五”期间，我国将要支持绿色技术创新，继续培育壮大节能环保产业，提升产业链现代化水平，强化绿色低碳对经济高质量发展的战略支撑。
2021年2月国务院在《关于加快建立绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》中提到，要重点发展以节能环保为首的环境清洁工作，全面带动基础设施、产业链以及供应链绿色升级，推动我国绿色发展迈上新台阶。同年3月，在中央财经委员会第九次会议上，我国将碳达峰、碳中和纳入生态环境建设总体规划，为绿色低碳发展指明了方向。节能环保企业是实现绿色低碳发展的主体，也是打赢治污减排攻坚战的主要力量。在碳达峰、碳中和时代下，节能环保企业有望向其他产业渗透，有机会与合作伙伴一起实现“弯道超车”，将迎来良好的发展机遇。
1.2 研究目的及研究意义
1.2.1 研究目的
本文的研究目的主要包括以下两点：
（1）明晰节能环保企业融资效率。我国政府在工作报告中多次提到，在2030年达到碳达峰，在2060年达到碳中和。节能增效、环保低碳是实现碳达峰、碳中和的必由之路，在此背景下，节能环保企业正迎来新一轮重要窗口期。融资是支持企业经营管理的主要活动，明晰融资效率对企业发展起到至关重要的作用。本文在梳理完节能环保企业发展现状及融资现状后，从融资方式角度构建节能环保企业融资效率评价体系，运用DEA-Malmquist模型从静态和动态两方面对节能环保企业融资效率进行测度，以明晰节能环保企业融资效率现状。
（2）提升节能环保企业融资效率。融资效率是企业以低成本获取资金并将所得资金加以高效利用的能力，提升融资效率将有助于企业高质量发展。本文基于融资效率影响因素综合分析框架，从规模层面、技术层面、结构层面和效益层面选取影响因素，通过分析各影响因素作用机理，构建节能环保企业融资效率影响因素模型，离析出影响节能环保企业融资效率的关键因素，以期提升我国节能环保企业融资效率。
第2章 相关概念与理论基础
2.1 核心概念界定
2.1.1 节能环保企业
节能环保企业是节约能源资源、减污降碳的主要力量，在实现绿色经济发展以及碳达峰、碳中和战略目标进程中发挥着至关重要的作用。目前国内外对节能环保企业概念比较一致的界定来自于经济合作与发展组织（OECD），该组织将节能环保企业定义为：在量化、防治、缩减、处理废弃物及保护能源等角度提供相关产品或劳务的企业。由于各国经济发展水平各异，不同国家对节能环保企业的具体界定会有所不同，但大部分采用了OECD对节能环保企业的定义内容。在传统意义上，节能环保企业是绿色产业的主要构成部分。但由于“绿色”的概念较为宏观，各部门对绿色产业的边界划分不清，导致“泛绿化”现象。为厘清绿色产业边界，2021年8月，国家统计局以绿色发展政策为指导，以《国民经济行业分类（2017年版）》为基础，以《目录》为依据，将节能环保企业划分成高效节能、先进环保、资源循环利用、绿色交通车船和设备制造等4大领域。本文根据OECD对节能环保企业的定义以及国家统计局对节能环保的分类，将节能环保企业定义为：为节约能源资源、发展绿色经济、提高资源利用率、防治环境污染提供装备产品和技术服务的企业。
2.1.2 融资效率
尽管诸多学者从多角度对融资效率定义进行探寻、阐释，但到目前为止尚未达成一致意见。本文从资源配置角度对融资效率内涵进行界定，即企业以低成本获取资金并将融入资金进行有效利用的能力。此处界定的融资效率包括两层含义：第一层含义是企业以低成本获取资金的能力。如果企业相对于其他主体能以较低成本获取到等额资金，说明企业融资效率较高。在市场经济条件下，企业面临多种融资方式选择，企业异质性使企业具有不同的融资偏好，而不同的融资偏好使企业面临着不同的融资成本及融资风险。对于企业来说，要明确不同融资方式的融资成本及融资风险对企业经营业绩的影响，选取符合自身经营发展的融资方式。
2.2 理论基础
2.2.1 资源配置理论
资源配置是在一定的时间和范围内，通过比较将相对有限的、稀缺的人力、财力、物力等资源分配到各种用途中所做出的选择。亚当斯密较早提出了资源配置思想，资源配置理论的实质在于将有限资源进行分配调整，达到符合企业实际发展的最佳比例。通过资源配置的优化可以帮助企业降低交易成本、提高资金利用效率，有助于企业形成独特的竞争能力，取得良好的经营绩效[41]。本文基于资源配置理论，从融资成本和融资效益双重视角界定融资效率概念。此外，数字化转型可以降低企业融资成本，提高企业融资效益[42]，是节能环保企业顺应时代发展的要素。本文基于资源配置理论剖析数字化转型对节能环保企业融资效率的作用机理，以探究数字化转型对节能环保企业融资效率的影响。
2.2.2 优序融资理论
1984年，Myers等人提出了优序融资理论。该理论认为企业会在选择融资方式时会按照内源融资、债权融资、股权融资的顺序进行选择。其中内源融资是企业通过内部资金周转，把留存收益转化为所需资金的一种方式，在融资过程中不受繁杂程序和各种费用的干预，融资成本最低。因此，企业会优先选择内部融资。债权融资的成本较高，在融资过程中会产生各种费用，但由于债权融资具有较好的税盾效应，企业在内源融资不足时会进一步考虑债权融资。股权融资不仅要支付更多费用，还会传递企业经营的负面信息，当企业负债达到一定水平后，才会考虑股权融资。本文从优序融资理论的构成要素出发，探究节能环保企业融资现状，为深入分析节能环保企业融资问题提供理论保障。
第3章 节能环保企业现状分析 ....................................... 13
3.1 节能环保企业发展现状分析 ................................... 13
3.1.1 产业发展呈现良好势头 ....................................... 13
3.1.2 绿色技术水平大幅提升 ........................................ 13
第4章 节能环保企业融资效率评价 ............................... 19
4.1 理论模型与方法 ........................................ 19
4.1.1 DEA模型 ....................................... 19
4.1.2 Malmquist指数模型 ................................... 20
第5章 节能环保企业融资效率影响因素实证研究 ............................... 30
5.1 影响因素的作用机理分析 .......................................... 30
5.1.1 作用机理的综合分析框架 ........................................ 30
5.1.2 影响因素作用机理 ........................................ 31
第6章 提升节能环保企业融资效率的建议、
6.1 政府层面
（1）加大融资政策支持力度。目前，节能环保企业正处于数字化转型和绿色技术创新阶段，仍需要政府继续加大融资政策支持力度，以促进企业融资效率的提升，推进碳达峰、碳中和目标的实现。一是持续加大财政补贴，满足节能环保企业的部分融资需求，引导节能环保企业积极开展数字化转型及绿色技术创新活动。二是聚焦节能环保领域，加大税收优惠力度和政策倾斜力度，保障税费扶持和税费补贴落到实处，使节能环保企业在最大程度上得到有效的金融支持。三是引导金融机构增加对节能环保企业的融资支持力度，推动金融机构信贷改革，完善金融机构融资担保服务，提高融资服务效率、贷款额度和贴息比例，不断降低节能环保企业融资业务门槛和综合融资成本。
（2）健全多元化投融资机制。节能环保企业是绿色低碳转型的主要力量，其高质量发展离不开资金的大量投入。现阶段，节能环保企业投融资格局虽呈多元化趋势，但多元化的资金来源仍是少量的，这需要政府通过健全多元化投融资机制，鼓励多元化资金主动流入，保障节能环保企业投融资活动高效运行。一方面，鼓励银行开发新的金融工具，创新绿色信贷业务，健全节能环保融资绿色通道，以降低节能环保项目的融资成本和融资风险。另一方面，加强无形资产融资政策顶层设计，扩大无形资产融资规模，完善无形资产融资渠道及风险分担机制，支持资产评估机构开展无形资产评估，提升节能环保企业无形资产融资能力。
结论
本文以205家节能环保企业为研究对象，以2015-2020年为研究期间，运用DEA和Malmquist指数测算节能环保企业融资效率，从静态和动态两个层面对融资效率进行分析与评价。在此基础上，以DEA模型测算出的融资效率为因变量，基于影响因素作用框架，从规模因素、技术因素、结构因素和效益因素出发选取企业规模、数字化转型、绿色技术创新、资产负债率、盈利能力和营运能力作为自变量，构建节能环保企业融资效率影响因素模型，利用Tobit模型对影响因素进行实证研究，最终得出以下结论：
（1）从节能环保企业融资效率静态分析的结果上看，2015-2020年间我国节能环保企业融资效率均值均小于1，说明我国节能环保企业融资效率不高，整体处于非效率状态。
（2）从节能环保企业融资效率动态分析的结果上看，Malmquist指数均值为0.926，其中技术进步指数下降了6.80%，规模效率指数下降了0.70%，表明技术退步和规模效率下降是节能环保企业融资效率下降的原因。
（3）从节能环保企业融资效率影响因素的结果上看，规模因素层面：企业规模对融资效率产生负向影响，节能环保企业规模越大，融资效率越低。技术因素层面：节能环保企业数字化转型和绿色技术创新对融资效率产生正向影响，节能环保企业数字化转型和绿色技术创新程度越高，融资效率越高。结构因素层面：节能环保企业资产负债率对融资效率产生正向影响，节能环保企业资产负债率越高，融资效率越高。效益因素层面：节能环保企业盈利能力和营运能力对融资效率产生正向影响，节能环保企业盈利能力和营运能力越强，融资效率越高。
参考文献（略）