0 绪论
0.1 研究背景及意义
0.1.1 研究背景
提高海洋灾害风险防控能力、降低灾害损失程度，一直是沿海国家关注的重点：美国、澳大利亚、日本等早在 20 世纪初就开始研究、实践灾害保险、巨灾基金等突发性海洋灾害风险管理技术，并取得了显著的成效。我国作为海洋大国，随着沿海地区社会经济的发展，由风暴潮等突发性海洋灾害带来的损失逐年递增。
2010 年我国累计发生 132 次风暴潮、海浪和赤潮过程，其中 44 次造成灾害。海冰、浒苔等各类海洋灾害造成直接经济损失达 132.76 亿元，死亡（含失踪）137 人。与前五年相比，2006-2010 年海洋灾害直接经济损失增加了 18%，以风暴潮为代表的突发性海洋自然灾害已经成为制约我国社会经济健康发展的重要因素。
自党的十六届四中全会以来，防范应对突发公共事件，成为政府职能的重要方面。在和谐社会建设的大背景下，构筑健全的海洋灾害应急管理体系，被列为海洋灾害应急管理工作的重要任务。2008 年国务院在关于国家海洋事业发展规划纲要的批复中指出要建立健全海洋灾害应急系统，完善海洋灾害应急机制。2011 年发展海洋经济上升为国家战略，国家“十二五规划”明确提出要完善海洋管理体制，完善海洋防灾减灾体系，增强海上突发事件应急处置能力。
与发达国家相比，我国目前的海洋灾害风险管理模式仍以政府灾后救助为主，市场机制严重缺失，日益攀升的救灾支出不断消耗着国家财力。自国家十一五综合减灾规划提出以来，如何采取综合手段，提高海洋防灾减灾能力已是现阶段社会经济发展迫切需要解决的问题，而探索运用现代保险制度解决这一问题也是备受推崇的措施之一。
（1）推行海洋灾害保险是抵补海洋灾害损失的有效渠道
沿海地区既是我国社会经济最发达的地区，也是最易受到海洋灾害侵袭的区域。随着海洋经济的发展，沿海地区在国家发展中的战略地位日益凸显，频发的海洋灾害严重阻碍了涉海地区社会经济的正常进步。由于各国保险市场发育水平不同，各国保险市场在灾害救助中发挥的作用差别较大。例如，2010 年智利、新西兰地震以及西欧的雪灾，都给当地造成了巨大的经济损失。但由于这些国家的保险市场发育水平较高，保险公司承担了灾害损失的绝大多数赔付。而在海地地震以及当年的亚洲洪灾中，受灾国家经济发展落后，保险业发育水平也相对较低，在整个灾害损失赔付中，保险市场的作用微乎其微。表 0-1 显示了各国自然灾害损失赔付的统计结果。
借鉴欧美发达国家成熟的灾害风险管理经验，建立政府主导下的，集商业性保险公司与普通个体为一体的灾害风险管理机制，是我国国情对灾害分担机制的现实要求。
（2）推行海洋灾害保险是发挥政策性渔业保险功效的必然要求
我国的渔业保险自产生至今也经历了不短的时间，但由于费率厘定复杂、损失评估难、道德风险严重等问题，并没发挥其真正的功效。因此，如何充分释放渔业保险的功效、确保灾害损失救助机制有效运作，是海洋灾害风险管理面临的最大问题，而要解决这一问题，就必须有一个权威机构牵头、制定出一套完善的风险管理体制，这就为以风暴潮灾害为代表的海洋灾害保险机制的建立破了题。
1 灾害风险管理理论与............................................. 24-56
1.1 灾害风险管理模式........................................... 24-34
1.1.1 国外灾害风险管................................ 24-30
1.1.2 国内灾害风险管.................................... 30-34
1.2 灾害风险可保性................................ 34-39
1.2.1 风险可.................................................. 34-35
1.2.2 风险可............................................. 35-37
1.2.3 海洋灾害.................................................. 37-39
1.3 风险损失测度方法与.............................................. 39-43
1.3.1 风险损失分布拟合.................................. 39-42
1.3.2 风险损失分布拟合...................................... 42-43
1.4 灾害风险管理中保险技术.................................. 43-55
1.4.1 灾害保险费率厘定..................................... 43-47
1.4.2 灾害再保险相关问............................... 47-55
1.5 本章............................................ 55-56
2 风暴潮灾害风险可........................................ 56-68
2.1 风暴潮灾害风险特..................................... 56-58
2.1.1 巨灾风险...................................... 56-57
2.1.2 风暴潮灾害风险..................................... 57-58
2.2 风暴潮灾害保险..................................... 58-59
2.2.1 准公共物............................................... 58
2.2.2 正外部.......................... 58-59
2.2.3 精算技术............................ 59
2.3 风暴潮灾害风险.................................... 59-67
2.3.1 风暴潮灾害风险.................................... 59-63
2.3.2 风暴潮灾害风险可保性检......................................... 63-65
2.3.3 风暴潮灾害风险.............................................. 65-67
2.4 本章小................................................................... 67-68
3 风暴潮灾害保险保费厘....................................................... 68-80
研究结论
本文以风暴潮灾害风险管理研究为出发点，应用灾害保险的相关理论和方法，系统分析了风暴潮灾害综合险、再保险的费率厘定以及政府、居民和保险公司三方参与下的最优风险分散策略的实现机理、路径。主要研究结论有：
（1）风暴潮灾害风险具有可保性，风暴潮灾害保险的设计具有可行性。论文详细分析了狭义风险可保性约束条件和广义风险可保性约束条件，结合风暴潮与巨灾的风险特征，对风暴潮灾害的可保性进行了理论评述。风暴潮灾害风险的保险属性主要体现在：准公共物品性、正外部性、精算技术难度高等方面。使用 Q-Q 图、峰度检验、基于分位数法的统计量等分析工具，对风暴潮灾害风险的可保性进行了定量检验，测度结果验证了理论分析的正确性。
（2）通过对现有保费厘定原理的系统评析，提出了风暴潮灾害保费厘定机理。论文详细分析了基于损失分布理论、预期效用理论、破产理论、金融产品定价理论的非寿险保费厘定的原理，结合风暴潮灾害的风险特征，提出了风暴潮灾害保险保费厘定机理，并确定了风暴潮灾害综合险适用的定价模型，得到风暴潮灾害综合险保费厘定流程，形成风暴潮灾害保险与再保险分析框架。
参考文献
[1]冯士筰,李凤岐,李少菁. 海洋科学导论.北京:高等教育出版社,2008
[2]贾林青.保险法.北京:中国人民大学出版社,2007
[3]鲍文.灾害保险的国际比较与借鉴.理论月刊,2010(09):33-36
[4]席劲松.试论我国重大自然灾害保险制度的构建:[硕士学位论文]. 厦门:厦门大学,2009
[5]杨斌,司军华.日本、韩国渔业保险制度及启示.中国保险,2011(04):22-25
[6]任新君,霍军.平安渔业建设的国际比较.渔业经济研究,2008(06):48-50
[7]刘助仁.灾害应急管理:国际经验的审视与启示.郑州航空工业管理学院学报,2010(05):19-22
[8]夏奇峰.法国应对气候灾害的研究及措施.全球科技经济瞭望,2008(4):30-44
[9]彭远汉.国外地震保险制度比较及借鉴.金融与经济,2008(06):34-37
[10]陈海生.巨灾风险分散机制研究:[硕士学位论文].苏州:苏州大学,2008