本文是一篇管理学论文，本研究所构建的绿色施工评价体系与实际施工项目相结合，具有一定的实用价值。首先，施工单位可以根据评价结果，发现并解决绿色施工中存在的问题，并结合企业的管理制度和文化进行推广；其次，建设单位和政府相关部门可以借助此评价体系，对施工项目的绿色施工水平进行监督，推动建筑业的可持续发展。
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 城乡建设与生态文明建设的紧密联系
党的十八大报告提出“大力推进生态文明建设”的战略决策，并指出生态文明建设是我们建设美丽中国实现中华民族伟大复兴的重要环节。面对日趋严重的环境污染以及资源约束的现状，践行生态文明理念并向绿色可持续发展成为了中国特色社会主义事业的重要内容。同时，随着我国城市化的快速推进，城乡发展中的建设活动不可避免的产生了较多的碳排放，给社会和自然环境带来了较大的影响[1]。据清华大学建筑节能研究中心发布的《中国建筑节能年度发展研究报告2021》数据显示，2019年我国建筑业相关的碳排放总量达到约43亿吨CO2，几乎占到了全国碳排放总量的一半。其中，民用建筑由于建材生产、运输和施工过程导致的二氧化碳排放量已达到16亿吨[2]。这一情况凸显了从绿色施工角度对建筑企业进行改进和优化的紧迫性。
作为习近平生态文明思想中关于发展观深刻革命的一个重要方面，绿色发展主张将传统的高消耗、高排放模式转为绿色、低碳的可循环体系；因此，要加快节能降碳技术的研发，使得绿色施工技术能够在建筑行业进行推广应用，减少能源消耗和对环境的污染。建筑企业进行绿色施工不仅是实现低碳发展的内在要求，而且也是城乡建设领域推进生态文明建设的一个重要环节。因此，重视并推动建筑行业的绿色施工，无疑是深入贯彻落实习近平生态文明思想的一项重要任务。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.1.1 绿色建筑评价领域
绿色建筑首先起源于美籍意大利建筑师保罗·索勒瑞（Paola Soleri）[1]，他在1969年首次提出 “生态建筑 ”的理念，将生态与建筑进行融合，进而形成了最初的绿色建筑概念。随着人类对环境的重视，绿色建筑也不断被认可和完善，英国建筑研究所（Building Research Establishment）于1990年发布了世界上第一个绿色建筑评价体系BREEAM[5]，通过对建筑项目的使用、管理以及资源利用等内容进行评估和指导，平衡了建筑的质量与资源消耗与环境污染的内容，尽可能的降低在建造过程中对环境的污染与破坏。这一评价体系的出台对全世界的建筑施工行业产生了巨大的影响，并推动了各国绿色建筑评价的进程[9]。
紧接着，美国绿色建筑委员会（United States Green Building Council）于1998年发布了能源及环境设计先导计划——LEED。该体系综合考虑了从建筑设计阶段到施工运行阶段的全过程，因而目前是国际上较为全面和具有指导性的绿色建筑评价指标体系，也是目前应用较多的体系[10]。LEED从五个角度对建筑进行全面的调查与评价：建筑位置，节能和空气，水资源的使用，资源与材料，室内空气质量。尽管没有专门将绿色施工作为一个单独的方面进行考察和评估，但绿色施工的精神在其中进行了充分的体现。
随后，日本可持续建筑协会（Japan Sustainable Building Consortium）在日本国体局和住房局的授权下，于2001年提出了“建筑环境性能综合评估系统（CASBEE）”[11]。该评估系统旨在兼顾建筑居住性和降低污染的要求，这其中就蕴含了绿色施工的价值要求；该体系的关注重点在于“环境、效率”，明确划定评价对象的边界是用地边界和建筑最高点之间的假想封闭空间，独创性地引入了“建筑环境效率BEE”，将“建筑物环境质量与性能Q”与“建筑物的外部环境负荷L”严格划分[12]。
第二章 绿色施工评价相关理论
2.1 绿色施工的定义及相关概念的厘清
2.1.1 绿色施工的定义
绿色施工是指的是在质量达标、确保安全的前提下，通过科学的管理和技术的发展，尽最大可能节省资源，降低了对环境的不利影响，达到“四节一环保”（节能、节材、节水、节地和环境保护）的施工建设活动[1]。
在绿色施工中可持续发展是最基本的理念；建设项目的组织、规划、实施、评估和控制是建设项目实施过程中的重要环节；节能环保是建筑工程建设的基本特点，也是建筑工程建设的重要内涵。如何最大限度地保护和高效地使用有限的资源，这是建筑工业转型升级的最佳途径和方式。
2.1.2 绿色施工与相关概念的厘清
2.1.3 绿色施工与绿色建筑
按照《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019的规定，“绿色建筑”是一种能够在整个生命周期中，节俭环保、降低污染，给人们提供一个健康、实用、高效的居住环境，最大程度上达到人与自然的协调发展的优质建筑。
从概念出现的先后顺序及位阶的角度看，是先出现的绿色建筑概念，然后再出现的绿色施工概念，从字面上来看，二者之间存在联系但又有不同。相同之处在于二者皆以绿色为前提，即在整个过程中，最大化实现保护环境和减少资源浪费。不同点在于，二者处于建筑行业的不同阶段，绿色施工是对项目实施阶段中的要求，而绿色建筑则是从规划设计阶段的整体评价，尚不涉及施工阶段的详细要求。对于具体的“绿色”建筑，其建造过程并不必然满足“绿色建造”的要求；从具体的建设流程来看，即使是“绿色”的建设所得到的成果也未必符合“绿色”的标准。从总体上讲，绿色建筑是以产品为目标，而绿色施工则是以制造的整个过程[1]。
2.2 绿色施工评价的内涵及作用
2.2.1 绿色施工评价的内涵
2.2.1.1 绿色施工评价的概念
近年来，国内外学者对绿色施工进行了大量的研究，然而，对于绿色施工评价的重要性却尚未达成一致的看法。本文在前人研究的基础上，依据国家标准对绿色施工重新定义为在建筑项目的筹备阶段、施工阶段以及完成后，从绿色可持续发展的角度出发，对项目在管理、环保以及资源和能源利用等方面的能力和效果进行评估，并根据这些评估结果对项目进行总体评价和改进。
2.2.2 绿色施工评价的主要内容
一是环境保护评价，即对施工工地是否实行了环境保护，以及是否取得了良好的效果，要确保施工工地的全过程都是合法的，不能对周围的环境产生损害，影响到社会的正常运行。主要有：现场施工标识中是否包括环保内容、环保标识是否设置在明确位置、施工现场文物和名木是否得到有效保护、施工现场周边原始地下水形态是否得到保护、危险化学品储存和污染物排放是否隔离，现场是否采取了适当的防尘措施；现场废气排放是否符合国家要求，建筑垃圾的分类、收集、集中堆积、回收、是否定期清扫，现场废水排放、光污染、噪音排放是否得到有效控制等。
二是节材与材料资源利用评价，即如何在施工过程中有效地利用和管理各种建筑材料的分析评价。其中包括：材料的选择是否基于当地来源的材料，是否选用绿色环保材料，是否对机器有系统的维护；材料要求是否符合国标、是否有材料出厂的合格证，产生的建筑垃圾是否能合理的周转、建筑材料是否选择绿色环保材料等。临时安装的设施是否使用可拆卸的可回收材料、材料下料方案是否优化、建筑剩余材料是否合理使用、是否编制材料计划以实现合理使用材料等。
第三章 Z建筑企业项目绿色施工现状 .............................. 21
3.1 项目概况 ............................... 21
3.1.1 项目简介 ................................. 21
3.1.2 项目绿色施工管理 ........................... 21
第四章 绿色施工评价模型构建 ............................... 33
4.1 绿色施工评价体系构建目标及原则 ......................... 33
4.1.1 绿色施工评价体系的目标 ................................ 33
4.1.2 绿色施工评价体系构建原则 ............................ 33
第五章 Z建筑企业绿色施工评价 ............................. 47
5.1 绿色施工指标权重计算................................. 47
5.2 绿色施工模糊综合评价......................................... 56
第五章 Z建筑企业绿色施工评价
5.1 绿色施工指标权重计算
本文第四章已经建立评价指标集，评价指标分为一级指标、二级指标、三级指标三个层次，具体见表4.1绿色施工评价指标体系。 本次向10位专家发放判断问卷，向30位项目相关人员发放投票问卷。对收回的10份专家问卷中，剔除不满足一致性的问卷4份。提前要求判断问卷位1-9标度。
（1）构建层次分析模型
第六章 结论与展望
6.1 结论
建筑业是国民经济的重要支柱产业，它与国家经济的发展、人民生活的改善有着密切的关系，重视并推动建筑行业绿色施工的实施尤为重要。本研究以当前的绿色施工评价为出发点，结合国内外对绿色施工评价方面的相关规范，建立了更为完善的绿色施工评价体系，并对Z建筑企业某项目进行了实地考察和评价。主要结论如下：
（1）国内现行的绿色施工评价标准，大多是以四节一环保为方向选取评价指标，并没有将绿色施工的全部内容包涵在内。本研究提出了一个较为完善的评价指标体系，包括环境保护、能源资源节约利用和施工综合管理三个一级指标，以及大气污染、能源节约利用、绿色施工组织规划实施、现场施工人员健康及安全管理、施工现场及周边管理、新技术的应用与创新等12个二级指标，并进一步细化了36个三级指标。
（2）绿色施工评价是一个动态过程，本研究深入探讨了绿色施工评价体系的构建和应用，使用群组AHP和模糊综合评价方法，构建了一个综合性评价模型。通过对各级隶属度的计算，得出该模型不仅可以评价出Z建筑企业某项目的绿色施工等级，还全面细致地指出了该项目绿色施工中存在的不足之处，并提出了相应的改进措施和建议。
（3）Z建筑企业尽管在施工人员的健康和安全管理方面已经取得了显著的进步，但在将这些管理措施与新兴的绿色建筑技术相结合的过程中，仍有待加强。特别是在绿色节能环保技术和高效设备的选择与应用方面，需要进一步优化和改进。因此，后续研究应当更加关注新技术的创新应用及其在实施方面的优化。
本研究所构建的绿色施工评价体系与实际施工项目相结合，具有一定的实用价值。首先，施工单位可以根据评价结果，发现并解决绿色施工中存在的问题，并结合企业的管理制度和文化进行推广；其次，建设单位和政府相关部门可以借助此评价体系，对施工项目的绿色施工水平进行监督，推动建筑业的可持续发展。
参考文献（略）