本文是一篇管理学论文，本文基于经济高质量发展和绿色发展背景，将绿色信贷、技术创新影响经济绿色发展的作用机制有机结合，并综合运用熵值法、中介效应检验和门槛检验等方法，构建指标体系和面板回归模型。
1 绪论
1.1 研究背景改革开放40多年以来，党领导全国各族人民坚持和发展中国特色社会主义，实现经济发展和综合实力大幅度提升，使我国成为世界第二大经济体。但传统粗放式的经济发展模式导致生产过程中能源消费不断增加、环境污染加重，这些问题不仅在经济可持续发展方面有着较大的阻碍作用，同时也在环境治理方面提出了难题。为克服这一难题，国家政府部门、学术机构及有关企业开始研究缓解这一问题的方法。自党的十八大召开以来，党和政府对生态绿色发展的重视程度逐渐加深，在发展的各个环节都不断加强对生态环境的保护力度。十八届五中全会更是在五大发展理念中加入“绿色发展”新道路，强调生态保护落实到生产生活的各方各面，注重经济发展的环境效应。随后，中国共产党第十九次全国代表大会提出，要加快生态文明体制改革，建设美丽中国，必须推进绿色发展。2020年第七十五届联合国大会上习近平总书记做出承诺：中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施来实现碳达峰、碳中和目标。争取在2030年前达到二氧化碳排放峰值，2060年前实现碳中和。可见当前我国社会经济发展进入到一个新的历史阶段，绿色发展、生态文明成为时代发展的主要旋律。
作为现代经济的发展核心，金融应该充分发挥出其对经济绿色发展的积极作用。绿色信贷的出现为经济可持续发展提供了指引。根据中国银行保监会披露数据，2013-2021年我国绿色信贷余额呈现出逐步增长的发展趋势，增幅较为明显。截至2021年底，绿色信贷余额增长至15.9万亿元，同比增长约33%。按照信贷资金占绿色项目总投资的比例测算，21家主要银行的绿色信贷每年可节约标准煤超过4亿吨，减排二氧化碳当量超过7亿吨。这表明绿色信贷已经成为支持中国绿色发展的核心力量。绿色信贷能够通过多维度影响经济绿色发展。首先，绿色信贷是经济绿色发展可靠的资金来源。金融资源的优化配置能够影响产业发展，从而促进经济绿色增长。
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
（1）丰富有关绿色信贷的理论研究，弥补现有文献对绿色信贷问题研究的不足。已有文献对绿色信贷的研究往往是绿色信贷政策对经济增长，或是对技术进步等两两之间的影响作用，很少学者研究绿色信贷和经济绿色发展之间的关系及作用机制。本文对绿色信贷、技术创新和经济绿色发展之间的影响机制进行了详细分析，并构建计量模型分析其中的影响效应、中介效应和门槛效应，形成了较为系统的理论体系与实证研究。
（2）为各区域设计经济绿色发展路径提供理论依据。已有文献对经济发展路径的研究大多是在全国层面设计出发，提出宏观发展思路，并没有区分不同地区在经济发展水平、技术接受能力等方面的差别，导致在设计区域经济绿色发展思路上缺少依据，也不符合地区发展事实。本文在考察各区域绿色信贷、技术创新和经济绿色发展水平的基础上，结合区域差异实证考察了绿色信贷对经济绿色发展的影响及技术创新的中介效应和门槛效应。研究结论能够为政府相关部门政策制定及制度设计提供理论参考价值，因地制宜为区域经济绿色发展设定符合实际情况的发展思路。
1.2.2 实践意义
（1）有利于提升绿色信贷的发展水平，促进绿色信贷的规模发展，进而推动绿色金融体系建设。本文将技术创新要素纳入绿色信贷发展对经济绿色发展的影响机制中，有助于理清绿色信贷对经济绿色发展影响的作用途径，从而为绿色金融体系建设提供更多思路。根据研究结论，可以针对不同区域提出适当的政策建议，为相关部门制定政策提供参考。也将引导金融机构更多关注绿色信贷发展，保证绿色信贷规模发展和规范发展，使绿色信贷的作用发挥到最大，助力绿色强国战略目标。
（2）有利于厘清绿色金融与经济绿色发展之间的作用关系，推动经济绿色发展进程。绿色金融与经济绿色发展的作用关系错综复杂，且绿色金融包含的内容体系十分庞大，因此选择具有代表性的绿色信贷作为研究对象，研究绿色信贷对经济绿色发展的影响机制与作用方向，在一定程度上可以为厘清绿色金融与经济绿色发展的关系做出贡献。同时对绿色信贷、技术创新和经济绿色发展水平进行测算，发现各区域发展存在的差异，为后续推广绿色信贷，提高经济绿色发展水平提供实际可行的政策方案。在此基础上，提出绿色信贷促进经济绿色发展的重点任务，为实际开展经济绿色发展行动提供方向。
2 理论基础
2.1 内涵界定
2.1.1 绿色信贷内涵
自2007年7月《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》出台以来，“绿色信贷”（Green credit）的概念开始在我国出现，后续在此基础上制定了相应的政策支持。作为绿色金融体系中重要组成部分，绿色信贷与国际上常用的可持续金融、碳金融等概念相类似，是一种为了发展绿色经济而进行的资金融通行为。绿色信贷是中国特有的概念，它是指在国家政府部门的指导下，对绿色行业和绿色项目进行信用结构的适当调整，为它们提供资金支持，同时也对具有环境危害性的项目进行融资约束。按照目前我国的绿色信贷政策，银行业金融机构需要将项目是否具有环境友好性作为放贷的衡量标准。对于从事新能源的开发利用、治污设施的生产、绿色技术的研发等来进行生态保护建设的绿色项目，银行要给予一定的支持，或者提供低息贷款等积极的信贷政策。对于没有获得环保许可的项目，银行不应进行信贷资金的发放。而面对高污染高耗能企业，银行应采取惩罚性高利率等措施，不继续对其提供资金支持或者实施贷款额度限制，从而能够让信贷资金流向绿色环保项目，从破坏生态、浪费资源的项目和企业中适当抽离，实现资金资源的绿色配置，推动生态可持续发展。
综上所述，绿色信贷指的是一种金融政策手段，是国家为促进绿色环保企业发展，利用银行信贷进行资金的优化配置，将资金从高污染高耗能产业转移到资源节约、清洁能源、绿色技术开发等产业。与此同时，绿色信贷也是金融业对可持续发展理念的延伸，代表着银行业金融机构在经营中承担起社会责任，树立着眼大局的社会形象。
2.2 相关理论
2.2.1 赤道原则
“赤道原则”是指为应对环境风险而制定的信贷管理方针。2002年10月，国际金融中心（IFC）和荷兰银行首次提出“赤道原则”，要求各银行进行项目投资时，必须要对项目的环境状况进行评估，以促进项目实施过程中更好地关注对环境和社会的影响。在世界范围内，“赤道原则”已被公认为是一种商业标准，任何一条标准都不能违背，否则将在未来的项目融资中困难重重。“赤道原则”首次在全行业范围内引入了明确的环保与社会准则，这种做法既有利于银行业自身的健康发展，又有利于社会环境的可持续发展。对银行而言，在“赤道原则”标准下，商业银行信誉度的提升、信用风险的全面评估、市场份额的稳定都会被积极推动。中国部分银行也逐渐意识到环境与社会风险对于其信用资产安全性与信誉的重要作用，所以在信用经营过程中引入“绿色贷款”。对社会而言，金融与环境保护、社会建设的有机结合，实现人与自然、社会与自然的真正和谐。然而，目前中国银行业还没有深入理解“赤道原则”等国际实践，还处于对贷款者或工程项目环境情况进行审核的初期阶段，并没有形成系统规范的环境与社会风险管理体系。中国银行业有必要考虑如何应对所面临的环境和社会问题以及如何履行银行社会责任的问题。
2.2.2 可持续发展理论
20世纪30年代工业革命时期，随着环境资源问题越来越突出，可持续发展的思想也逐渐产生。在20世纪60年代，由于经济、人口、环境等因素的影响，环境一直处于恶化状态。雷切尔·卡森出版的《寂静的春天》中描述了当时严峻的环境问题，引起了人们对社会发展思想的深刻反省与思考，此后可持续发展的思想开始受到人们的关注。1987年，联合国世界环境与发展委员会发表的报告中第一次提出了“可持续发展”的概念，并对全球环境与发展问题进行了综合剖析，引起了国际社会的高度重视，并于1992年的大会上予以确认。可持续发展强调通过行政手段来解决环境问题，并在过程中秉持公平性、持续性和共同性为三个基本原则。可持续发展的具体内涵是要达到经济、生态、社会相统一的可持续发展，要在追求效益的同时，兼顾生态环境与社会福祉。从经济层面来说，可持续发展追求经济发展质量，提倡资源节约，减少废物和污染物的产生，在保护环境的同时保证社会发展的经济基础。从生态层面来说，可持续发展提倡经济、社会的发展和环境的和谐发展，增加对自然资源的利用，减少对环境的污染，在发展的过程中注重环境保护。从社会层面来说，可持续发展着重关注的是社会发展中的平等、均衡，保护人的生存环境。
3 绿色信贷、技术创新对经济绿色发展的影响机制分析.............................. 20
3.1 绿色信贷对经济绿色发展的影响 ................................. 20
3.2 绿色信贷对技术创新的影响 ..................................... 21
3.3 技术创新对经济绿色发展的影响 ................................. 22
4 绿色信贷、技术创新与经济绿色发展的测算分析.............................. 25
4.1 绿色信贷的测算与特征事实 ..................................... 25
4.2 技术创新的测算与特征事实 ..................................... 26
4.3 经济绿色发展的测算与特征事实 ................................. 29
5 绿色信贷、技术创新对经济绿色发展的实证分析.......................... 35
5.1 模型设定、变量选取与数据说明 ................................. 35
5.1.1 中介模型设定 ........................................... 35
5.1.2 变量选取 ............................................... 36
5 绿色信贷、技术创新对经济绿色发展的实证分析
5.1 模型设定、变量选取与数据说明
5.1.2 变量选取
基于本章的研究目标，并结合前文对有关变量的测量和数据选择，将技术创新中介变量引入到计量模型之中，其中包括了以下几个变量的选择和定义：
（1）被解释变量：经济绿色发展（GED）。构建经济增长、资源节约和环境友好三个维度的评价指标体系，采用熵值法计算出各区域经济绿色发展水平。
（2）解释变量：绿色信贷（GC）。采用六大高耗能产业利息支出占比来表示，占比数值越低，意味着绿色信贷发展水平越高。
（3）中介变量：技术创新（TI）。将技术创新成果分为三类：引进创新（IIN）、模仿创新（IIM）、自主创新（IAU）。引进创新指标采用该年度引进境外技术经费支出与购买境内技术经费支出之和来表示，模仿创新指标采用该年度消化吸收经费支出与技术改造经费支出之和来衡量来表示，自主创新指标采用该年度专利授权量来表示。所有数据都加以标准化处理。
（4）控制变量：对外开放水平（OPE）、人力资本水平（HCM）、市场化水平（MAR）、城市化水平（URB）。对外开放水平采用各省进出口额占国内生产总值比重来表示，人力资本水平采用在校学生数占总人口的比重来表示，市场化水平采用地方政府预算占国内生产总值比重来表示，城市化水平采用城镇人口占总人口比重来表示。
6 结论与建议
6.1 结论
本文基于经济高质量发展和绿色发展背景，将绿色信贷、技术创新影响经济绿色发展的作用机制有机结合，并综合运用熵值法、中介效应检验和门槛检验等方法，构建指标体系和面板回归模型。从理论与实证两个方面对绿色信贷、技术创新与经济绿色发展三者的关系进行探索，系统解析了绿色信贷对经济绿色发展的影响作用。最终得出以下结论：
(1）从绿色信贷、技术创新与经济绿色发展现状来看，研究期内绿色信贷、技术创新与经济绿色发展水平随着年份的增长不断提升，且基本呈现出东部＞中部＞西部的非均衡分布态势。绿色信贷前期发展水平并不理想，但在2013年之后处于平稳上升的趋势。技术创新研发的重视度不断提高，创新能力也在逐渐进步。引进创新和模仿创新经费支出呈现出较高年增长率，专利授权量也在不断上升。经济绿色发展水平呈现逐渐上升趋势，但区域差异较大。
（2）从绿色信贷、技术创新对经济绿色发展的影响作用来看，绿色信贷对经济绿色发展呈现出显著的正向促进作用，且不同控制变量影响经济绿色发展的效应有所不同。绿色信贷对引进创新的影响不显著，对模仿创新的正向影响较弱，对自主创新的正向影响最强。另外，通过中介效应检验得出，引进创新、模仿创新和自主创新在绿色信贷和经济绿色发展的关系中都存在着部分中介效应，中介效应占比分别是5.06%、9.23%、42.73%，说明自主创新是促进经济绿色发展的重要作用渠道。
参考文献（略）