法律论文代写范文:艾滋病人法律保护问题的研究

发布时间:2015-01-21 13:13:12 论文编辑:lgg

第一章绪论


(一)选题的背景及研究意义
1981年,艾滋病在美国首次被发现,随后,艾滋病在全球各地蔓延,诸多国家深受其害。现如今,艾滋病所面临的问题不仅有医学方面的问题,还包括艾滋病患者在现实生活中所遭受的侵权问题,如果这些问题不能妥善解决,将影响到社会的稳定发展。针对艾滋病这个特殊的群体,世界各国也结合了本国的情况,颁布了关于艾滋病群体的相关法律,进一步保障艾滋病人的权益。艾滋病在美国被发现之后,美国最初解决艾滋病问题的想法是要在肉体上消灭他们,但这种做法明显是很愚昧的。预防和控制艾滋病的工作,保障艾滋病患者的利益,才是重要举措。美国经过多年的努力,在艾滋病患者的预防和控制、保护权益方面均取得了显著成效;英国针对艾滋病患者权益保护方面,颁布了关于艾滋病患者就业的法律和法规,有关艾滋病患者保护人权,艾滋病患者就业的规定是非常值得我们借鉴的。南非是世界上艾滋病疫情最为严重的国家之一,从1992年开始,本国政府也采取了反艾滋病歧视的相关措施,来维护艾滋病人的权益。在我国,为艾滋病患者这一特殊群体,也曾采取了一系列的措施。虽然我国颁布了很多部有关维护艾滋病患者的权益的条例、法规和政策,禁止歧视艾滋病毒感染者及其家属,但大多数的法规、规章和政策的只有总体要求,没有具体的详细规定。采取保护权益的相关措施,缺乏实质的操作性,导致社会上歧视艾滋病患者的这种行为泛滥,但又不能通过使用法律手段来进行调节这种行为。此外,一些地方性法规,没有具体的标准和法规,在当地民政部门提供的救助下,并没有缓解艾滋病患者在生活上的压力,在实践中是难以实现的。
……….


(二)文献综述
从我国首次发现艾滋病患者以来,在过去四十年的时间里,我国许多地方政府政府出台了防护艾滋病的相关政策,我国在维护艾滋病人权益方面也颁布相关条例,但是,这些政策和条例并没能很好的解决艾滋病人在社会中的困境。目前,国内外关于研究艾滋病人权益的研究以下几个方面,主要包括:艾滋病人在社会上的歧视现象、劳动就业、医疗保障、社会救济及法律法规的完善等。我国艾滋病患者在生活中经常受到的排斥的现象,主要原因也是深受我国文化的影响。大多数人对艾滋病缺乏认知,对艾滋病患者存在偏见,在社会上会遭受歧视的现象滋生、蔓延。艾滋病患者作为社会弱势群体的权利得不到尊重,即使作为普通公民的基本人权,在一定程度上,也缺乏有效的保护。从道德的角度来看,艾滋病患者的社会排斥现象,带来了许多社会道德的负面影响。朱海林在《伦理关怀与艾滋病患者权利保障》中提到如何消除艾滋病患者的社会排斥现象,保护自己应该享有的权利,我们必须注重伦理关怀。张维在《消除对艾滋病患者其实的政府行为研究》中指出:公众对艾滋病其实的现象非常严重,但是没有解决问的方法,对艾滋病患者给以精神上的打击,致使他们不敢透露自己的患病信息,害怕受到人们的歧视而疏远群体,甚至会让患者产生反社会的倾向。因此,艾滋病人权利在社会上得到保障,如何消除对艾滋病人歧视的社会现象,已经成为社会各界和法律部门关注的问题。石超明在《困难、困境及对策:任重道远的中国反艾滋病歧视》中指出:艾滋病不仅是在经济和社会上造成不良的影响,艾滋病在社会上的歧视现象也屡见不鲜。消除艾滋病在社会上的歧视现象不仅对艾滋病患者的治疗有所帮助,并且对我国乃至全球的艾滋病防治工作具有重大意义。
……..


第二章艾滋病及衍生问题分析


(一) 艾滋病的起源与发展概况
1981年6月5日,美国疾病预防与控制中心(CDC)报道:在1980年10月到1981年5月期间,先后发现5例病例,这5例患者死亡后均经过肺部活检,证实为卡氏非囊虫肺炎。这是一种罕见的病例,是在机体免疫力极度衰竭的情况下,发生的机会性感染。5例患者之间彼此素不相识,也无接触史。5例患者的性伴侣也没有疾病,无其他性病史。5例中当中有两例有男性同性恋史,均无吸毒史。1981年8月28日前,又在同性恋患者中发现10例卡氏肺囊虫肺炎,并在另外26例同性恋患者中发现Kaposis肉瘤,均经皮肤、淋巴结核其他组织器官活检证实。后来,不少国家也报道了类似病例,这些病人的相同点都是后天的免疫力缺乏,一般接触就能引起机会性感染,从此,便引起了全球的关注。经过积极的研究和探索,1983年5月,法国巴斯德研究所肿瘤病毒主任吕克•蒙特罗索尼尔在《科学》上发表了他们的研究成果。他们在遭受全身淋巴结肿大综合征病人的血清中分离出一种新的人类逆转录病毒,把它称为淋巴结相关病毒。此后,许多学者一直在世界各地从艾滋病病人的血液、精液和唾液中分离出病毒。1985年4月,在亚特兰大举行的国际艾滋病会议,正式把逆转录病毒命名为LAV/HTLA-III。1985年6月更名为HIV。在第39届世界卫生大会上,世界卫生组织宣布,未来的艾滋病病毒以HIV命名。
………


(二) 艾滋病衍生的问题
由于长期的舆论误导,公众对艾滋病缺乏正确的认识,这使得艾滋病感染者和患者不仅承受着病痛的折磨,还要承受社会的歧视和冷漠。正因如此,艾滋病群体衍生出诸多问题,这些问题值得是我们去进一步探讨,并有效的去解决艾滋病在社会上出现的实质性问题。目前,公众缺乏有关艾滋病宣传真实的感知,使得公众对艾滋病毒传播的知识产生了许多错误,从而忽视了艾滋病患者的个人感受,导致艾滋病患者遭受精神上的痛苦。首先,公众对性乱的误导,不少人认为只要不嫖娼、不卖淫就不会传染艾滋病。但是事实上许多艾滋病感染者和患者不是通过性进行传播的,性只是艾滋病传播的途径之一;其次,由于公众缺乏对艾滋病知识的认知,在生活上排斥他们,对艾滋病患者失去同情心。2004年5月18日,在马园村出现了“恐惧艾滋病”现象:村里面有一名身份公开的艾滋病人死后,无人料理后事,无奈之下,村长发动村里的党员抬棺材,才将死者埋葬。最后,部分公众容易陷入常识误区,以为自己跟艾滋病感染或患者有过接触的人,都会受其传染,更是有过不良性行为的人反复找人咨询,产生不必要的思想包袱。以上种种事实表明,公众对关于艾滋病相关的宣传、预防知识,有着片面的理解,而导致公众长期误以为把艾滋病与性乱相等同。这些误导不仅会影响艾滋病毒的预防工作开展的稳定和团结,同时也伤害了艾滋病患者自己和家人之间的感情。因此,我们应该正确的对待与艾滋病相关的知识,并加大力度促进艾滋病预防工作的顺利进行,来抑制艾滋病在我国蔓延的趋势。
……..


第三章艾滋病人权利义务的比较分析研究.........16
(一)我国与国外保护艾滋病人权利的文化背景的比较.....16
1.我国艾滋病文化差异的背景比较.....16
2.国外艾滋病文化差异的背景比较.....16
(二)我国与国外关于保护艾滋病人平等权利的比较.........17
(三)我国与国外关于保护艾滋病人权利的制度比较.........21
1.我国艾滋病患者人权保障制度立法现状.....21
2.国外艾滋病患者人权保障制度立法现状.....22
第四章我国对艾滋病人权益保护的现行制度.....24
(一)我国艾滋病人权益保护的制度.......24
(二)现行制度与其法律存在的冲突.......25
1.婚姻权领域的冲突.....25
2.就业权领域的冲突.....26
(三)我国保护艾滋病人权益制度的缺陷.....28
第五章艾滋病人权益保护相关制度的完善.........35
(一)我国借鉴与改善相关制度的可行性.....35
(二)我国相关制度的改进与完善.....36


第五章艾滋病人权益保护相关制度的完善


(一)我国借鉴与改善相关制度的可行性
我国的艾滋病立法经历了一个从无到有的发展过程,法律上的相关规定对于控制艾滋病蔓延,保护艾滋病人的合法权益,起到了积极的作用。然而也必须注意的是,与发达国家的艾滋病立法相比,中国已有的涉及艾滋病人的法律也存在诸多问题。针对我国目前所出现的这种情况,不防借鉴国外的一些成熟的经验,来更好的维护艾滋病患者的权益。具体实施的方法包括以下几个方面。国外人权保护制度的建立,发展和完善的内在驱动主要基于保护人权思想。对于千百年来,人类的权利,法律规定的权利,经过一个漫长的道路,联合几十代人的努力,尊重人权,保护人权已成为时代的潮流,反映老百姓共同的愿望。人权保护的发展过程中,在本质上反对种族歧视的斗争是一段艰难的历史。艾滋病患者遭受各种形式的歧视,如就业中的歧视、教育歧视、心理歧视、保护反对歧视艾滋病患者的人权将成为一个重要的任务。虽然不可能完全消除所有社会的歧视,但现代社会,做一个健康的社会,应该至少在设计合理的政策水平中,反映了人权的先进理念。艾滋病人权保护制度,国外特别注意的问题,对艾滋病患者的歧视纳入法律规制的范围,提供法律支持,使艾滋病患者应享有基本人权得以维系。国外人权保护系统,就是维护艾滋病人的这种权利所作出回应,便应运而生,并逐步完善。
……..


结论


艾滋病患者因为在现实社会中存在着劳动就业的问题,其收入甚微,他们只能靠救济来维持自己的生活,救济的手段表现在两个方面:一方面公力救济,另一方面私力救济。然而仅仅靠公立救济的资金根本解决不了他们高额的医疗费用,所以社会上就出现了一些公力的救助组织和私立的救助组织。但是这些专款在使用和管理上存在着一些漏洞。所以,笔者认为在这些基金应该得到合理的使用,其表现为:第一,设立专门的鉴定组,经专家通过相关手续的认定,才能给予患者拨款;第二,筹集的资金,不能私自挪用,一旦有人随意挪用这些款项应给予严重处分;第三,建立完善的救助资金管理制度,为救助艾滋病患者的专款得到有力保障。
…………
参考文献(略)