第一章绪论
1.1研究背景
随着经济社会的不断发展和进步,旅游业逐渐成为世界经济发展中势头最猛、规模最大的产业之一,许多国家旅游业已从朝阳产业逐步转变为支柱产业,越来越多的国家也开始关注旅游业对城市经济的拉动性，对社会就业的带动力,以及对城市特色形象塑造和人居环境改善的促进作用。我国自然旅游资源与历史人文旅游资源都非常丰富,伴随着人们生活水平的日益提高,旅游业也已然成为我国经济发展和财政收入的新兴产业，在部分地区亦已发展成为支柱型产业之一。
然，旅游业在带来发展机遇的同时，也带来了许多问题，如片面地追求经济发展，盲目地开发，导致了旅游文化的过度商业化，旅游资源的过度商品化。旅游文化形态空间的塑造亦不过是简单的克隆、复制或是三维空间特质的理性偏失与高感性的尺度夸大。如此，其原有的肌理必然被解构，原有的性格也必然被抹杀。旅游文化形态空间出现“千篇一律”、“特色危机”、“欧陆风情”、“复古守旧”、“时尚拼贴”、“怪诞猎奇”等现象。因此，如何解决旅游文化形态空间塑造过程中出现的“特色危机”，成为当前旅游地形象特色塑造过程中亟待研究和解决的问题。
1.1.1实践背景
（1）基于个案实践引发的思考
论文以“六安舒城县梅河路商业街城市设计”和“安徽东至元潘村元甲山村庄城市设计”两个研究性设计中所触及的，相关历史人文地段的旅游文化形态空间的城市设计为切入点，由此引发了对历史人文地段的旅游文化形态空间塑造时，旅游文化场所的营建、空间环境氛围的打造以及历史文化的保护与传承等相关问题的思考。
......................
1.2研究目的与意义
1.2.1研究目的
基于历史人文地段的旅游文化形态空间形象特色逐渐模糊引发的思考，探寻历史人文地段的旅游文化形态空间塑造与城市设计在特色建构、意境传递以及文化传承意义上的内在契合，并试图通过对当前旅游文化形象设计、历史文化保护与传承等相关理论的梳理，以及类似比较案例的研究，探讨基于城市设计思想方法塑造历史人文地段的旅游文化形态空间的原则、方法与技术路线。
1.2.2研究意义
（1）理论意义
1）探讨基于城市设计思想方法的，历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的原则与方法：从城市设计战略层面把握——设计怎样的历史人文地段的旅游文化形态空间；从具体形态空间塑造层面把握——怎样设计历史人文地段的旅游文化形态空间。2）探寻历史人文地段的旅游文化形态空间塑造与城市设计、旅游文化形象设计以及历史文化保护与传承之间的关系。
（2）实践意义
论文归纳分析了“六安舒城县梅河路商业街城市设计”和“安徽东至元潘村元甲山村庄城市设计”研究性实践案例中旅游文化形态空间的塑造，并在此基础之上，结合相关案例比较空间的研究，力求探寻历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的思想方法与技术路线，创造出符合人们需求的，具有一定文化内涵和特色体现的旅游文化形态空间。挖掘其外在表现形态下的内在控制与联系因素，从而更好地对历史人文地段的旅游文化形态空间做出合理处理与艺术安排，使其传承与发扬当地的历史文脉、地方特色、意境内涵等，以期为其它相关实践中历史人文地段的旅游文化形态空间塑造提供启迪与借鉴。
..........................
第二章国内外历史人文地段的旅游文化形态空间塑造相关理论研究
本章着重从以上三个方面进行梳理，并探讨相互之间的关联性，以期为历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的思想方法提供依据。关于历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的理论研究，学术界尚无明确的阐述，但是与之密切的城市设计、旅游文化形象设计、历史文化保护与传承等相关理论，在学术界却有着较为深入的研究。
2.1旅游文化形象设计相关研究
2.1.1国内外旅游文化形象理论研究
关于旅游文化形象概念与内涵的探讨，虽然几近半个世纪，但是学术界仍然没有达成共识，国内外学者就不同视角，分别提出了自己的观点，主要概括为以下几方面内容：旅游文化形象具有地域性的特征。旅游文化形象是游客对某一旅游地整体的认识，而非对单一的某一要素或者事物的认识。
旅游文化形象只有在游客和旅游地之间传递，并且为游客所接收才能形成有效的旅游文化形象。游客对于旅游地的认识和评价主要来源于两个方面：旅游地经过提炼并对外传播的形象在游客心目中形成的印象；游客实地体验后形成的旅游文化形象。
（1）国外旅游文化形象理论研究
在国外众多研究性文献中,被认为旅游文化形象研究开山之作的，是由撰写的《形象——旅游发展的一个因素》，他明确的提出旅游文化形象是一种纯粹主观的概念，即人们对其非居住地所持有的印象。
随后，美国学者C.Gunn于1972年，在其《度假景观》一书中，提出了游客形成旅游地形象的两个层次：原生形象(Organic Image)与诱导形象(Induced Image)的概念。Gartner从主观层面对旅游地形象进行了更深入的研究，指出旅游地形象由认知、感情、意动三部分组成。
......................
2.2城市设计与旅游文化形态空间塑造的相关研究
2.2.1国内外城市设计理论研究
（1）国外城市设计理论研究
1）注重三维空间的城市设计
早期很长一段时间内，城市设计被看作“是创作性的活动。作为近代“城市设计”的倡导者，沙里宁认为“城市设计是三维的空间组织艺术，基本上是一个建筑问题。”西特的《城市建设艺术》一书中指出，“近代城市设计在兴起之初，实际上是继承了传统建筑学和形态艺术的方法来设计和塑造现代的城市。”丹下健三认为“城市设计是当建筑进一步城市化，城市空间更加丰富多样化时对人类新的空间秩序的一种创造。”
2）作为艺术处理的城市设计
在社会、经济、技术和政治变化的环境中，通过创造性活动，设计、修改和控制城市环境的形式和特征，展现地方特色。”
直至1984年，D·戈斯林等仍把城市设计的重心放在视觉环境上，认为“城市设计是针对视觉环境满足任何城市社区居民的需求和愿望的尝试。”
3）针对公共领域的城市设计
就城市设计针对的空间范畴而言，F·帝勃兹就主张城市设计是公共领域的物质设计。R·拉艾认为，“城市设计是建筑形式与开放空间在社区环境中的合成。”强调的也是集中社区公共生活的开放空间，建筑形式只是作为开放空间的界面。
4）强调功能组织的城市设计
关于功能性的城市设计，最早要追溯到《城市设计：城镇的建筑学》一书中所提到的，“城市是由建筑和街道，交通和公共工程，劳动、居住、游憩和集会等活动所组成的。把这些内容按功能和美学的原则组织在一起，就是城市设计的本质。”1970年英国皇家建筑师协会在一份报告中说明“城市设计的主要特征是对构成环境的物质对象和人类活动的布置安排。
.....................
第三章 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造相关实践............29
3.1 个案实践解析 ..........................................................................29
3.1.1 六安舒城县梅河路商业街城市设计实践案例解析...............29
3.1.2 安徽东至元潘村元甲山村庄城市设计实践案例解析............36
3.2 相关实践比较案例研析 ........................................................... 44
3.2.1 西安钟鼓楼广场塑造研析...................................................... 44
3.2.2 上海新天地地段更新研析..................................................... 47
3.3 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的实践思考 ............... 51
3.3.1 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的意义....................51
3.3.2 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的总结....................51
第四章 基于城市设计思想方法的历史人文地段的旅游文化.........53
4.1 城市设计思想方法融入的必要性 ............................................53
4.2 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的城市设计原则 ......53
4.2.1 “互存共生”的整体性.............................................................. 53
4.2.2 “承故托今”的延续性.............................................................. 54
4.2.3 “以人和天”的自然性...............................................................54
4.2.4 “与时俱进”的永续性............................................................... 55
4.2.5 “文化艺术”的审美性................................................................55
4.2.6 “意境升华”的品格性................................................................56
4.3 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的城市设计方法 ........57
4.3.1 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造战略命题的确立......57
4.3.2 历史人文地段的旅游文化形态空间塑造中具体形态空间......59
4.4 基于城市设计思想方法的历史人文地段的旅游文化形态...... 63
....................
第四章 基于城市设计思想方法的历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的理论探讨
4.1 城市设计思想方法融入的必要性
历史人文地段的旅游文化形态空间塑造也应遵循整体性的原则，在此基础上，分析历史人文地段的特质性空间，研究历史人文价值，把握旅游文化形态空间与历史人文地段的地域文化和时代精神的整体关系，实现总体上的空间协调与有机联系，注重建筑群体之间的相互关系，构建完整的空间形态与序列层次，绝不能为了突出某一栋或两栋建筑而牺牲了整体的和谐性。只有对历史人文地段的旅游文化形态空间进行全面性、整体性的组织与设计，才能在凸显整体性的前提下又彰显各元素自身所拥有的特色。
城市设计作为指导历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的思想方法，在价值取向与整体发展目标上，与历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的本质特征有着内在的空间契合，表现在：注重挖掘当地历史、文化方面的深层次内涵，塑造特质空间与形象特色空间，并强调历史文脉的延续与继承，文化意境的表达与彰显，在此基础上着眼于文化传承与发展的创造性设计。因此，城市设计对于蕴含历史人文信息的旅游文化形态空间的外在表现将产生直接且至为关键的作用。
历史人文地段的旅游文化形态空间塑造和城市设计在突显区位空间特质、传承地域历史文化、打造旅游形象特色、提升旅游场所意境等方面有着紧密的联系，城市设计在塑造历史人文地段的旅游文化形态空间时，必然离不开历史人文地段所蕴含的各种文化信息，需要对其挖掘、提炼。其中历史遗存的传承与发展可以通过城市设计手段更好的塑造旅游形象特色，提升地方文化品位。
..................
第五章 结论
5.1 本文结论
历史人文地段既是城市历史文化的沉淀和投影，又是构成城市地域特色的文化景观，既是城市的起源与精神支柱，又是市民的家园和文化资本。然而，在经济、技术高速发展的今天，我国历史人文地段的旅游文化形态空间的塑造出现了片面追求经济发展、盲目开发、“千篇一律”、“欧陆风情”、“复古守旧”、“时尚拼贴”、“怪诞猎奇”等现实问题，导致了历史人文地段特色的丧失，旅游文化形象品质的下降，旅游场所空间意境的模糊甚至消解。因此，基于城市设计思想方法，建构一个既能凸显自然地理特征、彰显历史人文特色、传递文化意境内涵，又能满足现代社会生活需求且具有一定艺术品质的历史人文地段的旅游文化形态空间就显得越发重要。这也正是本文所积极探索的内容。
（1）历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的意义历史人文地段的旅游文化形态空间的塑造，实质上是一个基于城市设计视角的历史人文地段整体空间的时代品质、自然地理特征、历史文化特色、旅游文化意境的时空再现，具有承载本土人民记忆、延续地方历史文脉、打造特色旅游形象、激发当地经济活力的意义。
（2）基于城市设计视角的历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的原则、方法、技术路线：
对于城市设计视角下的历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的研究，论文进行了多概念和多学科的比较，认真梳理了与其相关的旅游文化形象设计、历史文化保护与传承以及城市设计等相关概念与理论，深层次的探讨了城市设计与历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的内在联系，并通过分析“六安舒城县梅河路商业街城市设计”和“安徽东至元潘村·元甲山村庄城市设计”研究性实践案例中旅游文化形态空间的塑造，归纳总结了历史人文地段的旅游文化形态空间塑造的原则、方法以及技术路线。.......
参考文献（略）