自考软件技术专业（应用本科）毕业设计(论文)成绩评定细则（试用）
毕业论文格式根据自考软件技术专业毕业设计实施方案，毕业设计(论文)成绩评定的总体依据是：
（1）完成任务情况；
（2）运用知识分析问题解决问题的能力；
（3）学生作出的实际运行成果；
（4）实验、测试、计算、外语和计算机应用能力；
（5）毕业设计（论文）标准，图纸、表格、插图规范准确；
（6）科学作风及创新精神；
（7）答辩中回答提问情况；
本专业答辩委员会依据上述要求，现场综合评定学生的毕业设计(论文)成绩。为使学生明确要求，有章可循，增加可操作性，现进一步制定本细则。
1、优秀（100-90分）
（1）选题质量。选题达到教学大纲的要求，课题紧密结合科研和生产实践，具有很强的实用性或实用价值。
（2）文献引用。能合理检索论文所需的中外文参考文献，并做到正确引用。
（3）工作量。能出色完成任务书所规定的任务，工作量饱满。
（4）研究能力。设计方案正确，对问题有深入地分析，有独立见解。
（5）数据和数据库设计。数据库结构设计正确，数据真实可靠，数据量达标。
（6）论文质量。结构合理严谨，逻辑性强，个人独立撰写部分占主要比例，技术术语使用正确，文字流畅，格式图表规范，字数页数达标。
（7）答辩。规定时间内讲述清楚，思路清晰，回答问题正确，。
（8）程序运行。能很好展示设计成果，界面友好，菜单便捷，功能模块完善，程序文档齐全，程序代码解释清楚。
（9）独立性。独立完成毕业设计中规定的全部工作，实际动手能力强。
（10）研究成果。课题结果可应用于生产实际或有科学研究价值。
2、良好（89-80分）
（1）选题质量。选题达到教学大纲的要求，课题与科研和生产实践有一定的结合，具有一定的实用性或实用价值。
（2）文献引用。能合理检索论文所需的中外文参考文献，并做到一定的引用。
（3）工作量。能很好完成任务书所规定的任务，工作量饱满。
（4）研究能力。设计方案正确，对问题有一定的深入分析，有一定的独立见解。
（5）数据和数据库设计。数据库结构设计正确，数据可靠，数据量达标。。
（6）论文质量。结构合理严谨，逻辑性比较强，个人独立撰写部分至少占一半比例，技术术语使用正确，文字比较流畅，格式图表规范，字数页数达标。
（7）答辩。规定时间内讲述清楚，思路比较清晰，回答问题大部分正确。
（8）程序运行。能较好展示设计成果，界面比较友好，菜单便捷，模块功能比较完善，程序文档齐全，程序代码解释比较清楚。
（9）独立性。独立完成毕业设计中规定的大部分工作，实际动手能力较强。
（10）研究成果。课题结果有实际意义。
3、中等（79-70分）
（1）选题质量。选题基本达到教学大纲的要求，课题有实用背景。
（2）文献引用。能比较合理检索论文所需的中外文参考文献。
（3）工作量。能完成任务书所规定的大部分任务，工作量一般。
（4）研究能力。设计方案基本正确，对问题有一定的分析，缺少独立见解。
（5）数据和数据库设计。数据库结构设计基本正确，数据不太可靠，数据量不足。
（6）论文质量。结构基本合理，有一定的逻辑性，个人独立撰写部分不足一半比例，技术术语使用有欠缺，格式图表不太规范，字数页数基本达标。
（7）答辩。规定时间内讲述一般，重点突出，能正确回答出主要问题。
（8）程序运行。能运行程序，界面一般，有菜单操作，模块功能不够完善，程序文档比较齐全，程序代码解释不太清楚。
（9）独立性。独立完成毕业设计中规定的工作不足一半，有一定的实际动手能力。
4、及格（69-60分）
（1）选题质量。选题基本达到教学大纲的要求。
（2）文献引用。能检索论文所需的中外文参考文献。
（3）工作量。能完成任务书所规定的大部分任务，工作量不足。
（4）研究能力。设计方案有缺欠，对问题缺乏一定的分析，缺少独立见解。
（5）数据和数据库设计。数据库结构设计不太合理，数据不太真实可靠，数据量不足。
（6）论文质量。结构不太合理，缺乏逻辑性，个人独立撰写部分不足一半比例，技术术语使用有问题，格式图表不太规范，字数页数基本达标。
（7）答辩。规定时间内讲述一般，重点不突出，能正确回答出一些问题。
（8）程序运行。能运行程序，界面简单，有菜单操作，缺少功能模块，程序文档欠缺，程序代码解释不清楚。
（9）独立性。独立完成毕业设计中规定的工作不足一半，缺乏实际动手能力。
5、不及格（60分以下）
（1）选题质量。选题没有达到教学大纲的基本要求。
（2）文献引用。能检索论文所需的中外文参考文献，但数量不够或内容单一。
（3）工作量。不能完成任务书所规定的大部分任务，工作量明显不足。
（4）研究能力。设计方案有问题，对问题缺乏分析。
（5）数据和数据库设计。数据库结构设计有严重问题，数据错误。
（6）论文质量。结构有严重问题，逻辑性差，个人独立撰写部分不足三分之一比例，技术术语使用有严重问题，格式图表不规范，字数页数不达标。
（7）答辩。规定时间内讲述一般，不能正确回答出一般问题。
（8）程序运行。能基本运行程序，界面简单，功能模块不足，程序文档有错误，不能解释程序代码。
（9）独立性。独立完成毕业设计中规定的工作不足一半，实际动手能力差。
此外，满足下列情况之一者，毕业设计(论文)成绩直接评定为不及格：
（1）经认定，论文有严重抄袭的；
（2）程序运行不通过的；
（3）经认定，程序全部抄袭的；
（4）论文格式和字数严重不达标的；
（5）论文中，独立撰写的部分未超过三分之一的；
（6）论文的结构混乱，有严重错误的；
（7）毕业论文格式若设计中必须有数据库内容而无数据库设计的。
东北大学
2008年5月